Subject: Re: про   А. Подводного
Replies: 3441
Date   : 01 Dec 1998 00:12 GMT
From   : Liguria [Ivan Shvecov] (ternovnik@yahoo.com)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Доброго Всем дня!
Добрый день уважаемый Альберт Тимашев!

Сейчас перечитал переписку по этому вопросу и хочу извинится за мою излишнию
эмоциональность прошлого письма - уж ,честно говоря, достало спорить по принципу
"кто в лес,кто по дрова" а также читать несуразицу изложенную поучительным тоном
на достаточно ясные мысли Дмитрия(Альберт, я не имею ввиду Вас), но все же
последний Ваш месаг заставляет внести кой какие комментарии...

 AT>    Я не совсем понял, что имелось в виду под "непрсвещенными" - то ли
 AT> "непросвещенными" (это вряд ли, поскольку так называть людей с высшим
 AT> образованием нелогично), то ли "непОсвещенными". Будем считать, что
 AT> последнее.

НЕПОСВЕЩЕННЫЕ, именно непосвященные- Вы поняли верно абсолютно верно, к
сожалению только грамматическое написание этого слова- смысл же его
абсолютно(заметьте,абсолютно!)противоречит Вашему пониманию(читайте ниже)...
 AT> 
 AT>    По поводу слово "посвящение" у меня еще более "стремные" ассоциации, чем
 AT> по
 AT> поводу слова "эзотерика" :-) "Посвящение" в зороастрийцы, точнее, в
 AT>зороастрийки
 AT> у Палыча (Глобы в смысле) заключалось в ритуальном траханьи под видом
 AT> "открытия
 AT> третьего глаза" 
После та-а-акой ассоциации по моему дальнейшие споры о направленности
астрологии,гениальности произведений Подводного и т.д. как то теряют смысл...
Спасибо.Вы немного протрезвили меня и заставили вспомнить - почему лет 8 назад я
прекратил свое общение с нашими доморощенными "гуру" от астрологии..
Уважаемый А.Тимашев!Замечу только одно -  пока вы таким, своеобразным образом
постигали "таинство Авесты"( а насколько я в курсе, Вы тоже начинали в этой
питерско-Глобовской гоп-компании) я в то время был достаточно далеко - у
подножья Гималаев,и тщетно пытался выучить хинди общаясь с тамошними
буддистами...- поэтому мой смысл который я вложил в слово "посвященный" очень
сильно отличается от Вашего...Вы уж извините.    

:-))) То 
 AT>    Так что меня, действительно, НИКТО И НИКУДА НЕ ПОСВЯЩАЛ, слава тебе,
 AT>Господи!
 AT> 

Теперь в этом нет ни малейшего сомнения! Действительно, поблагодарим Бога что
Вас никто никуда не посвящал...

 
 AT>    Все это маразм! Сейчас у астрологии нет стройного формального аппарата,
 AT> с
 AT> помощью которого можно было бы на паре-тройке очевидных аксиом построить
 AT> всю
 AT> систему, как это делается во всех нормальных научных дисциплинах. 

А все таки как Вам хочется сделать из Астрологии(причем без "парадигмы")сестру
математики, физики,ботаники...или нечто типа Windows 
Поблагодарим Бога еще раз за то,что этого никогда не произойдет.В противном
случае один черт знает как Вы могли бы распорядится полученными знаниями,имея за
плечами такую интересные питерские "мои университеты".

Осмелюсь заметить- истинного процесса познания без морали не бывает!
(Это избитая фраза кажется почему то очень свежей)

С уважением к почтенной публике и лично А.Т.             Liguria