Subject: Re: Климов и высшая социология
Date   : 05 Dec 1998 11:18 GMT
From   : Boris Shorning [Boris] (kirnos@libro.genebee.msu.su)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Здравствуйте, Альберт!

 AT>    По мере старения этноса (социальной общности людей), в нем УМИРАЕТ

 AT>стремление
 AT> к продолжению рода, а также начинаются процессы духовного и морального
 AT> разложения.
 AT>    Что означает "умирание стремления к продолжению рода"? Это означает, что
 AT> все
 AT> большее и большее число людей перестают испытывать нормальное сексуальное
 AT> влечение к противоположному полу. Но свято место пусто не бывает и вместо
 AT> естественного сексуального влечения возникает противоестественное:

Во всей этой истории Климов больше всего уделяет внимание признакам этого самого
старения. Т.е. как некий врач (или даже патологоанатом) описывает признаки
упадка и деградации: такие-то товарищи разлагаются морально, а эти вот
размножаться не хотят, а те вот, наоборот, плодят не тех, кого надо. Но он не
заглядывает в корень- почему собственно в данном обществе начинается старение.
Почему в одном обществе раньше (как, например, в советском обществе, которое
постарело и умерло морально за 70-80 лет, т.е. за совершенно минимальный срок,
равный средней продолжительности жизни человека) , в другом позже, а некоторые
стареть вообще не собираются и чувствуют себя еще ого-го как!
Я думаю, что для ответа на этот вопрос надо заглянуть в Библию, в главу книги
Бытие, где описывается  грехопадение Адама и Евы. Надо задуматься: в чем,
собственно, был их грех:

а) Позавидовали. Решили, что того, что дано- мало. Предпочли экстенсивный путь
развития интенсивному. Вместо использования всего того, что уже есть (ради чего
они и были созданы) захотели еще. Самоограничение не сработало и пришлось
Создателю создать для Адама и Евы внешние искусственные ограничения в виде
терниев, волчцов и непосильного труда.
То есть не захотели ограничить себя сами- ограничу насильно.

б) Свалили ответственность. Адам сказал Богу, что яблоко мне дала Ева, т.е. та 
женщина, которую ты мне дал (т.е. вроде как Бог виноват). А Ева сказала, что
яблоко мне дал Змей, который тут у тебя ползает, то есть тоже твоя скотинка. А о
том, что у них есть сознание и воля- выбрать или не выбрать, что за любой свой
поступок ответственен только сам человек- даже и не подумали. 

Во всех ситуациях, когда оказывается, что вина есть, но никто не виноват и никто
не берет на себя ответственность- Создатель карает нещадно. Он просто
выкорчевывает те нации и общества, где такое происходит. Где люди говорят, что
они не виноваты ( так все делали и я так делал)- там можно ждать всего самого
страшного. Получается что виноваты все- одни потому что творили нехорошее
(убивали, отнимали у бедных и отдавали богатым, лжесвидетельствовали, ставили
других в безвыходное положение), а другие - потому что смотрели на это молча и
ничего не делали. Либо такой народ будет истреблен другими или вымрет сам, либо
он осознает свою ошибочную линию. Вроде бы в книге пророка Исайи приведена
аналогия с виноградником. Бог говорит: "Я посадил лозу, ухаживал за ней, ожидал
хороших плодов, а вместо этого получился дичок. Что я делаю? Выкорчевываю ее и
сажаю новую."

Подобная же участь ожидает и те общества, где принята явно экстенсивная
стратегия ведения дел, где не закончив и не освоив люди начинают новое. Но там
просто сама природа выступает ограничителем- начинают образовываться пустыни,
неудобья, развивается экологический кризис.

Борис Шорнинг.