Subject: Re: О разделении астрологии
Date   : 30 Dec 1998 10:09 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Андрей [pet]

Добрый день!

 А> И опять же, скажем, кто знает чем дома Плацидуса отличаются, например
 А> от домов топоцентрики. Я имею ввиду не координаты, а истолкование. А ведь
 А> оно разное! И ни в одном учебнике астрологии об этом не говориться.
 А> Например, 8 дом у Плацидуса - финансы партнеров, оккультизм,
 А> налоги, тяга к неизвестности. В топоцентрике - хронические болезни,
 А> нижняя часть кишечника, смерть других людей, выделения, наследование.
 А> А у Кампануса - приданое, наследство и наследственность, отдых,
 А> медитация, простые люди.

   Не обижайтесь, но по-моему, это чистой воды бред! Ну, представим себе карту,
в которой дома во всех системах примерно одинаковые (такое вполне реально). По
крайней мере, они попадают абсолютно в одни и те же знаки и планеты в них одни и
те же. Градусы границ в данном случае не важны. Итак, что мы имеем? Что одни и
те же области и планеты, оказывается (!?) связаны с совершенно разными
информационными пластами! То есть, если мы считаем, что это дома Плацида, мы
сделаем одни выводы, если что дома Коха - другие и так далее. Причем, эти выводы
(что очевидно), будут вступать друг с другом в противоречие. Ведь если к 8 дому
Коха не относятся, например, финансы партнеров, то они относятся к какому-то
другому дому? А в Плациде это значит 8 дом, так?
   То есть имеем некий параноидальный бред!
   Вывод: фигня это все, причем выдутая из ничто и высосанная из пальца!

   Все эти "различия" в трактовках разных систем домов и попытка привязать
каждую из систем к конктерной области - это ХИЛЫЙ ЗАКОС с целью выйти из
совершенно глупого и дурацкого положения, которое является свидетельством в
пользу того, что современная астрология давно заблудилась в трех соснах и никак
не может выбраться из шизофренического бреда бессмысленных среденвековых
оккультных построений.

 А> (Что бы не обьявили меня выдумщиком - Э.Б.Донес "Системы астрологи
 А> ческих домов")

   Ну, и что? Сослался на автора, который вслед за другими повторяет избитый,
тысячу раз уже "говоренный" бред и рад? :-(((

 А> Еще более интересны работы Айзина по ректификации. В свое время (кн.
 А> Астрология, век 20), он показал, что для разных систем домов существует
 А> разное (!) время рождения и разное положение МС.

   Но это же шизофрения - ращепление личности!!! ;-)))

 А> Парадоксально, однако, возможно!

   Блин! Читать тошно!!! Неужели вывод Айзина не наводит на мысль, что ВСЕ
системы домов НЕВЕРНЫ??? Раз для каждой приходится произвольно "двигать" время
рождения, чтобы оно что-то начало "показывать"???

 А> (З.Доббинс) Любая система будет работать...

   Если верить, то будет "работать" ВСЕ ЧТО УГОДНО, даже планета с циклом 3.14
часа, запущенная по трансплутоной орбите! Вопрос: нафига верить во всякий
бред???

P.S. Я это все говорю не в обиду, а от возмущения тем, что народ не понимает
таких очевидных и простых вещей как идиотизм всех популярных ныне систем
домов. Актуально без опасения впасть в шихофрению можно использовать лишь
[условно] равнодомные системы - от ASC, от MC и от EP. ВСЕ!!! Почему? Сейчас
нет времени подробнее объяснять, предлагаю (как говорит Подводный;) подумать
самим и задавать вопросы.

С уважением,
Альберт Тимашев