Subject: Re: Близнецы.
Date   : 21 Jan 1999 09:07 GMT
From   : Yordanova [Tatiana Yordanova]
To     : Irina Makarova [zhan] (zhan@a-teleport.com)

Здравствуйте, Ирина!
В очередной раз порадовали меня интересной статьей. Спасибо Вам.

 IM> Просматривая архивы форума и нашла очень интересную рубрику- о Близнецах,

 IM> предлагаю возобновить беседу  на эту тему .

Эта тема  интересует меня, я бы сказала, многопланово. Т.е. меня интересует и
вопрос о ФИЗИЧЕСКИХ  Близнецах, и о ДУХОВНЬIХ. Например, объединение людей по
различным принципам: по интересам (т.е. явно выраженное и объяснимое) и по так
называемому духовному принципу, когда существует влечение, необъяснимое на
первый взгляд.
Например, как назвать объединение нас здесь в Форуме? По какому принципу? Только
интересом, вряд ли, назовешь! Существуют ведь и другие форумы тоже на русском, а
на анлийском - вообще не перечтешь.
И  вообще интересны вопросы, связанные с разными гранями одного и того же,
которые могут существовать совсем самостоятельно, но при объединении раскрывают
сущность чего-то более общего.

 IM>                                                   Мэгги Хайд
  IM>                            ГОРОСКОПЫ БЛИЗНЕЦОВ,
 IM>                   или Можете ли вы иметь половинку карты?
                                      Перевод Александра Колесникова

По  постановка вопроса в самом названии статьи я вижу, что автор затрагивает
более глубокие вопросы, чем объяснение связи физических близнецов с их натальной
картой.

 IM> Здесь астролог встречается с двумя  гороскопами, которые по времени
 IM> отличаются,

 IM> но по символизму -  вряд ли. Близнецы могут быть или не быть идентичными.
 IM> Их

 IM> жизнь  может идти, а может и не идти аналогичным путем. 

У меня возникает вопрос, а как быть с так называемыми близнецами по
космограммам, т.е. рожденными в один и тот же час  на всей Земле?
Конечно, у них разница в координатах и домах. Но по взаимодействию планет в
знаках - они идентичны! А если рассмотреть какой-то краткий период жизни на
Земле (например, сто лет) и сравнить его с геологическим периодом, то все люди
на Земле могут считаться близнецами...

 IM> Однако более подходящим может быть совершенно иной подход.
 IM> Почему бы не поставить под вопрос основное предположение о
 IM> том, что мы имеем здесь двух разных людей и две разные карты, и
 IM> что каждый человек должен иметь принадлежащую только ему карту?

Вот и мне кажется, что здесь "зарыта собака". Т.е. в зависимости от "масштаба
взгляда", если можно так выразиться, карта может быть "одна на всех" и тогда она
выражает сущность более высокого порядка, частью которой являются все входящие в
него субъекты\объекты.

 IM>   Астрологи, знакомые с символизмом и методами хорарной
 IM>  астрологии, не встретят значительных трудностей в таком подходе.
 IM>  Для других он может оказаться неприемлемым, поскольку
 IM>  предполагает, что каждый из близнецов не является целостной
 IM>  особой в полном смысле этого слова. Получается, что только
 IM>  не-близнецы "имеют" карты, которые принадлежат им, как
 IM>  собственность. В корне проблемы близнецов лежат разные подходы и 
 IM> философии
 IM> астрологии. 

Опять же зависит от уровня рассмотрения, т.е. на более высоком уровне близнецы -
части чего-то одного, которое может быть уже частью другого, но если спуститься 
"вниз", т.е. приблизиться к самим личностям близнецов, то обязательно будут у
них различные карты. Да даже один человек - неблизнец может описываться разными
картами! :-) Мы ведь уже об этом говорили. Дай их разным астрологам  и это
гарантировано! И каждый будет прав. Просто мы еще не можем видеть и объяснять
всех существующих связей.

 IM>Для ребенка, родившегося первым, на куспиде находится Рак, а Лев
 IM> является заключенным знаком: старший ребенок и есть, должно
 IM>быть, ребенок-Луна. Младший имеет на куспиде Лев, а Рак -
 IM>заключенный; следовательно, ребенок, родившийся вторым - это
 IM>ребенок-Солнце.

На конкретном примере видно, насколько плодотворным оказался этот нестандартный
подход! Два различных человека при очевидной одинаковости карт.

Всего доброго и спасибо Вам, Ирина, за предоставление вниманию Форума статьи, 
Александру Колесникову за открытие статьи и ее первод и Мэгги Хайд за
нестандартный подход!
Татьяна.