Subject: Re: Аксиоматика научной астрологии
Replies: 3853
Date   : 25 Jan 1999 08:29 GMT
From   : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)
To     : Sergei Pulinets [pulya]

Бедный я. Бедный Птолемей.
Досталось бедному "лирику" от "физиков"...
(Любителя бьют!).

Господа, если я не ошибся, то разговор идет об "аксиоматике научной астрологии"?
Я вот считаю, что научной астрологии (в том смысле, который придает Альберт) -
не существует. 
И не я один. Те деятели от науки, которые занимаются адаптацией астрологических
знаний (собственно, подгонкой их под тот способ мышления, которыму их научили в
институте), в своих собственных научных кругах считаются, мягко говоря чудаками,
а в глазах научной общественности - отщепенцами. Разве не так?


Кусок из письма Альберта:
Любая существующая теория должна быть либо СТРОГО НАУЧНО подкреплена
фактическим материалом (повторяю, НАУЧНО подтверждена - НИ ОДНА астрологическая
методика НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ стогой научной проверки!), либо отброшена как ложная.

Я именно об этом! Альберт, Вы пытаетесь пришпилить карман к носовому платку.
Идея хорошая, но бесполезная. Отбрасывая "ложные" представления - Вы
выплескивете вместе с водой ребенка. Вся современная западно-европейская
астрология выросла из трактатов Птолемея, и игнорируя, скажем, его категории
"тепла и сухости", Вы, тем самым, совершаете ошибку, которая неизбежно приведет
к прогнозам типа: после 25-го, доллар рухнет. 
25-е - сегодня. Ну что ж, будем посмотреть...

-----------------------

Уважаемый Сергей Пулинец!

SP>  Народ! Вы что, совсем не врубаетесь?
 SP> 
  AA>>>> В моем сумеречном и не обремененном образованием сознании... 
 SP> 
 SP> Дорогой Андрей Антонов!
 SP> Ну зачем же кичиться необразованностью? В этом смысле полностью согласен с
 SP> ответом Альберта Тимашева. Зачем так резко судить о том, что плохо знаешь?
 SP> Ну посуди сам, мы имеем сейчас возможность общаться и лениво переругиваться
 SP> по
 SP> Интернету, в том числе и ты. А ведь до этого были Герц, Фарадей и Максвелл,

Уважаемый Сергей Пулинец!

1. Старик, ты внимательно прочитал то, что в скобках?
2. У Фарадея с Максвеллом своя свадьба, у астрологов своя.
3. Спасибо за письмо, но мне, честно говоря, все равно, какая у человека
должность. Важно, как у человека работают мозги.
4.  Я хотел бы лениво потрепаться о том, чем, собственно занимается астрология -
играми в арифметику и астрономию или чем-то другим.

Жаль, что рикошетом досталось Владимиру Сазонову, который понял, что речь идет о
разных способах познания мира. "Необразованый" пещерный йог, знает о жизни
больше, чем мы все ...


С уважением и без обид
Андрей Антонов.