Subject: Re: Аксиоматика планетных слабостей
Replies: 3905
Date   : 29 Jan 1999 08:33 GMT
From   : Yordanova [Tatiana Yordanova]
To     : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)

Здравствуйте, Андрей и All !

 AA> Понимаете, Татьяна, опираться в рассуждениях только на свои ощущения, или
 AA> описания переживаний у разного рода "оккультистов-психологов" - дело
 AA> гиблое.

А я разве такое утверждала? Как раз хочу подчеркнуть, что классики материализма
правы, что "материя - первична, а сознание вторично", по крайней мере, здесь, на
Земле.:-)
 Для иллюстрации хочу привести пример из прессы. Мужчина и женщина общаются по
Интернету в продолжение трех лет. Как и большинство в таких случаях, не
раскрывая истинного имени, т.е. в своеобразных "интернетовских масках". Общение
им доставляет огромное удовольствие, они начинают понимать, что "созданы друг
для друга" и решают наконец-то встретиться. 
И что вы думаете? Они оказались разведенными мужем и женой!
И вы думаете, что они с радостью бросились в объятия  друг другу?
Нет, они решили остаться разведенными. Конечно, я не знаю мотивов (но они ,
предполагаю, "физического плана").
Это, хоть и частный случай, но,  по-моему, неплохая иллюстрация
"фундаментальности материи" (или"физического мира" -  в астрологических
описаниях).
Так что  в Астрологии без "практики" не обоснуешься. Но "практика" должна быть
организована с умом, т.е. должны использоваться подходы  научного эксперимента.

 AA> Термин "слабость" описывает отсутствие астрологических достоинств, 
 AA>. "Слабость" - означает, что планета не обладает положительной силой и
 AA>влияет
 AA>деструктивно.
 AA> Кажется у Лилли (в переводе Колесникова), говорится, что планета имеющая
 AA> только
 AA> достоинство "в фасе" подобна разорившейся дворянской семье, которая может
 AA> гордиться лишь воспоминаниями. Надеюсь это достаточно красноречивая
 AA> характеристика?

Как термины, возможно, и правильно их использовать (надо же это как-то назвать!)
 Но вот в приложении\толковании нужно быть очень осторожным имея в виду, что
одним и тем же словом иногда называются разные вещи. Для примера - каламбурчик:
Хорошую вещь браком не назовешь! :-)

 AA> Собственно, это возврат к теме орбисов. 
 AA> После нововведений Кеплера, их появилось немыслимое колличество, тогда как
 AA> в
 AA> античной астрологии использовалось всего пять: 0, 60, 90, 120, 180.
 AA> Соответственно и орбисы были другие - зодиакальные. Учитывались аспекты
 AA> знаков
 AA> (Овен - Рак = 90, и т.д.). Так же считают и современные индийские
 AA> астрологи.
 AA> У того же Лилли, орбис Солнца - 15 градусов в обе стороны.
 
Да, с орбисами тоже преобладает подход"по интуиции"...А что отражают
зодиакальные орбисы? Какой план взаимодествия? На уровне стихий? Мы так и не
обсудили интересную тему о стихиях, предложенную Борисом Шорнингом. Эмоции
заливают форум в последнее время! 
Только не ищите виновных, а то опять будут одни эмоции.:-\
Всего доброго.
Татьяна.