Subject: Re: Белая Луна (было: Луна и Сатурн)
Date   : 02 Mar 1999 10:34 GMT
From   : Yordanova [Tatiana Yordanova]
To     : All

Добрый день, Евгений, альберт и все!
 AT> 
 Y>>> 7 мес - время пребывания Белой Луны в Знаке, а
 Y>>> 7 лет -  время пребывания Белой Луны во всем Зодиаке.
 EK>> Кстати, господа!  Мне кто-нибудь может объяснить, что такое Белая Луна НА
 EK>> ФИЗИЧЕСКОМ УРОВНЕ (что это за астрономический объект такой)?
 AT> 
 AT>    Никто этого не может объяснить. Я сделал в свое время попытку найти
 AT> некую
 AT> математически-абстрактную схему, чтобы рассчитать Истинную Белую Луну с
 AT>петлями.
 AT> Получилось достаточно забавно. Подробно об этом можно почитать вот тут:
  AT>    http://www.Astrologer.ru/index.cgi/10700055
 AT> 
Пока я оформляла свой ответ, Вы, Альберт, уже "отослали по адресу"...
Но не пропадать же моему труду подборки цитат задаром :-)
Так что не обессудьте.

Хочу процитировать высказывания участников Форума про Белую Луну:

В.Федоренко:
"Белая Луна -БОЖЕСТВЕННАЯ СОВЕСТЬ, Вам понятно- только она есть не у всех,
и не в последних эфемеридах, к сожаленью, Тимашева. А змей как был
трехглавый, такой он пока и есть- Люцифер, Лилит(Друдж) и Аза."

_А. Тимашев_:
"А уж о глобовской Белой Луне я просто молчу. Это ГЛЮК еще почище
глобовской паранойи;)
    (Дина: А тот 7-летний цикл эфемерной Селены уже не работает?:-)))
Он замечательно работает, только я не вижу его связи с Белой Луной.
Это нечто, совершенно отличное по своему действию. Для тех, кто не знает, у
меня 7-летний цикл, точнее, 4-ая его гармоника с точностью до дней работает в
ЛЮБОВНОЙ СФЕРЕ ;) 
О! Кстати, в моей-то формуле Белой Луны используется дробь 7/4. Наводит
на размышления...
   Не, это чисто срабатывает на момент знакомства. _Соединение, оппозиция и
квадратуры Глобовской транзитной "Белой Луны" к натальному Солнцу_. Работает
как часы :-) Половой связи на 100% не гарантирует, но шанс определенно
предоставляет ;)
…Дело в том, что я уже говорил здесь как у меня работает глобовская Белая Луна -
именно как "СВОДНИЦА" :) Так вот, я, кажется, НАШЕЛ источник, с которого ее
Глоба "слизал"!
   На западе эта планета известна как одна из "Unknown Planets by Carl Jane" и
называется Sigma. Ее трактовка выглядит следующим образом (перевод мой):
   СИГМА -- Позитивное проявление: образованность, воспитанность, завершенность.
Негативное проявление: незрелость. СИГМА имеет хорошо известный семилетный цикл;
окончание, ограничения (часто связываемые с семилетним циклом), ключевая
ПЛАНЕТА, СВЯЗАННАЯ С КАРМОЙ, ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ВО ВСЕХ БРАКАХ (многие
заканчиваются в срок кратный семи годам).

_А. Зайцев_:
"Думаю, что астрологически можно рассматривать только точки, в которых 
реально находилась Луна в каких-то особых ситуациях, например, 
точка пренатального новолуния, точка Солнечного или Лунного
затмения, точка, в которой Луна была ближе всего (или дальше) к 
Земле и т.д.
Я хочу сказать, что ЛЮБОЕ ОПИСАНИЕ ЯВЛЕНИЯ - ЭТО ТОЛЬКО ЗЕРКАЛО (Татьяна! 
Внимание!) НАШЕГО ВОСПРИЯТИЯ, которое мы можем настроить как угодно 
(в меру своих сил, конечно), т.е. опять-таки ментальный объект.
Так что, я думаю, "истинная Чёрная Луна" не более (но и не менее)
истинна, чем мой любимый "космический корабль" в ZET-процессоре.
А какой уровень ментальной энергии вложен в тот или иной объект, что
определяет уровень его реальности (степень реальности - это понятно?),
это другой вопрос.
Сказанное выше, однако, не означает, что я не буду использовать мгновенные
элементы орбит Луны и планет в ZET-процессоре, но это тоже другой вопрос."

_Т. Йорданова_:
"Ежели _про_Любовь_, то сразу же для некоторых случаев подходит по
 Y> толкованию :-)
Хочу подчеркнуть особое и общепризнанноеВЛИЯНИЕ ФАЗ Луны, т.е. с точки зрения
аспектов - напряженных, активных, встрясывающих (какие еще там синонимы?)
взаимодействий Луны и  Земли в Свете Солнца.
Согласно интерпретации Белой Луны,  данной  Альбертом на его страничке, она
является корректором системы Солнце-Земля-Луна, дающим ВОЗМОЖНОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ и
развития, размыкающим нашу систему и открывающим Путь в Вечность. В исследовании
Альберта подчеркивается ОСОБОЕ ЗНАЧЕНИЕ 90 градусов при расчетах положений Белой
Луны в ее макроцикле (186 лет) и микроцикле Черной Луны (9 лет).
Если учесть общее мнение оккультистов разных школ и направлений об участии
Лиллит (Черной Луны) в появлении человека на Земле, то совсем логично Черную
Луну считать _постоянно присутствующей_ на Земле (или постоянно воздействующей
на человека, если так больше нравится), а посему ее вполне можно связать с
гравитационным полем Земли-Луны.
А вот Белая Луна, раз уж ее связать с Вечностью,  это"гравитационное поле"
должна преодолеть. Возможно, Белая Луна это _может только в определенные
моменты_ (связанные с 90 градусами положений Луны и Земли)? Возможно, это имеет
связь с еще какими-то "особыми точками "Зодиака и Гороскопа" ?  Т.е.
"возможности"  Белой Луны противостоять "Черной Луне" не постоянны во времени и
изыскивают именно "определенных" моментов?
…Ну, а про Белую Луну  у меня  мнение, что это ТАКОЕ воздействие всего
окружающего мира, КОТОРОЕ НЕ ИСКАЖАЕТСЯ ДАЖЕ ПРИ НАШЕМ ЖЕЛАНИИ: Чистым в нас
входит и Чистым остается. А уж как мы его воспринимаем - зависит…
…в последнее время в Форуме слово "секс" опошлили и свели в привычное для всех
русло, когда его считают чем-то постыдным и т.д.. А "СЕКС" -ОДНА ИЗ ГРАНЕЙ ЛЮБВИ
между людьми (про пол не уточняю, т.к. это - огромная тема для разговора). И вот
в недавнем сообщении Альберт уже Белую Луну назвал "СВОДНИЦЕЙ". Опять же не хочу
"шарахаться" в крайности по поводу смысла этого слова. Нас учили, что это слово
несет негативный смысл. А давно (до "той" - октябрьской революции, не обвиняйте
меня "во влиянии узлов") "сводница" имела смысл "свахи" и играла ОГРОМНУЮ
общественную роль (типа Меркурия в области взаимоотношений под Луной, да Марсом
с Венерой, а после, если дело пойдет, и под Сатурном с Юпитером). Но это тоже -
огромная тема для разговора."

Извините за столь пространное цитирование, которое только подтверждает, что с
физическим смыслом Белой Луны мы так еще и не разобрались.
Хочу воспользоваться случаем просмотра сообщений в форуме, связанных с Белой
Луной и ответить Альберту на заданный вопрос (правда, опять не до конца, но мы
ведь продолжим это обсуждение?):
Альберт:
До сих пор я еще не видел человека, у которого это бы работало также, как у
меня. В этом как раз главный прикол ;) Если найдете - сообщите обязательно."
Татьяна:
Хочу высказать предположение: У Вас ведь соединение Солнца и Белой Луны !:-)
В этом, видать, разгадка… Прекрасный случай для разбора: лучами Солнца осветить
сущность реально не существующего объекта.

Всего доброго!
Татьяна.