Subject: Re: Астрологическое знание
Date   : 26 Apr 1999 16:04 GMT
From   : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)
To     : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru)

Добрый вечер Игорь.


 IM> Мое письмо было лишь робкой попыткой вывернуть из русла общетеоретических
 IM> рассуждений к предметно-доказательной дискуссии на тему планетных принципов
 IM> в
 IM> изложении А.Подводного. Позволю себе напомнить, что именно меня интересует
 IM> и
 IM> о
 IM> чем шла речь.
-----------
 IM> Хотелось бы понять, какие именно идеальные представления о планетах,
 IM> изложенные Подводным, по Вашему мнению неприменимы ("почти бесполезны")
 IM> в 
 IM> IM> реальной жизни? 


С Вашего позволения, о Подводном мы поговорим чуть позже, как только я разыщу в
чулане его книжки. Сейчас же, я просто повторю то, о чем сказал :
любая попытка привязать планету к стандартному набору проявлений, обречена на
неудачу, поэтому все рассуждения Подводного о свойствах планет могут носить лишь
рекомендательный характер. А цена таких рассуждений, примерно такая же как цена
рассуждений Лины Гудмен о солнечных знаках.

Предметно-доказательный разговор может осуществяться только на конкретном
материале, поскольку, как уже было сказано в предыдущих письмах, проявления
планет связаны с конкретным их положением в гороскопе и почти целиком
определяется им.  Свойства планет могут меняться практически на противоположные,
в зависимости от их положения в карте: Марс может быть кротким, Венера
воинственной, Юпитер мрачным и т. д.

На самом деле, все достаточно просто - гороскоп рождения сущности (человек ли
это или политическая организация) становится цельной системой, жизнь которой
определяется внутренними правилами (читай - взаимоотношениями элементов
гороскопа). Внешние проявления обусловлены внутренним устройством. 
Если мы вычленяем отдельный элемент (планету или пару планет), то неизбежно
утрачиваем целостное представление о самой системе.
Безусловно, у каждой планеты есть свойственные только ей качества, но ни одна из
них не существует самостоятельно и отдельно от других.

Надеюсь, Вы понимаете, что мои рассуждения, это не попытка уйти от прямого
разговора. Просто, я иначе вижу проблему.

С уважением 
Андрей Антонов.