Subject: Re: Астрологическое знание
Replies: 4363
Date   : 30 Apr 1999 16:59 GMT
From   : Boris Shorning [Boris]
To     : Andrey Antonov [silver]

Здравствуйте, Андрей!

 AA> Если серьезно, то вспомните мифологические проообразы планет, которые тесно
 AA> связаны с аристотелевыми качествами.

В том то и дело, что эти прообразы очень далеки от истинных архетипов и являются
их грубой проекцией. Как, впрочем, история науки далека от самой науки. И
поросший мхом "Тетрабиблос" мало удовлетворяет современного астролога, пускай
даже в базарный день его красная цена 4 рубля. Гораздо интереснее прочесть
что-нибудь вроде этого:

"Вместе с тем природа крупных шляпных грибов и трутовиков оставалась в
достаточной степени загадочной для ученых эпохи Возрождения и далее вплоть до
XIX века. Их своеобразная форма, быстрое и массовое появление при отсутствии
каких бы то ни было известных способов размножения, вроде семян, нередко
заставляли ставить даже вопрос, к какому из царств природы они относятся (к
растениям, животным или минералам).
Появление их приписывали ударам молнии, росе, испарениям гниющего органического
вещества, "игре природы" и т.п. В одном из первых немецких травников Бока
(H.Bock, XVI век) им приписывается даже небесное происхождение ("Die Tubera mit
dem Himmel etwas Vereinigung haben"), Ссылаясь далее на одного из комментаторов
Аристотеля, автор говорит: "Грибы называются ДЕТЬМИ БОГОВ, ибо они родятся без
семян, а не так как другие". Имелись, впрочем, и другие мнения на этот счет.
Французский ботаник Вейан (Vaillant) в 1727 г. честит грибы как ИЗОБРЕТЕНИЕ
ДЬЯВОЛА, придуманное им для того, чтобы нарушать гармонию остальной природы,
созданной БОГОМ, смущать и приводить в отчаяние исследователей-ботаников."

( Л.И. Курсанов и Н.А. Комарницкий. Курс низших растений. Издание третье
переработанное и расширенное. Государственное издательство "Советская наука"
Москва. 1945 год)

С уважением,

Борис Шорнинг.