Subject: Re: Равноправие.
Replies: 4374
Date   : 12 May 1999 07:04 GMT
From   : Yordanova [Tatiana Yordanova]
To     : All

 Здравствуйте, все!
 
 VK>> В последнее время меня интересует следующий вопрос: может ли астрология
 VK>> поучаствовать в вечном споре о равноправии между женщинами и мужчинами?
 VK>>Является
 VK>> ли феминизм естественным развитием общества?

 OV> В этом смысле я считаю тенденцию к равноправию вполне закономерным
 OV> процессом
 OV> в
 OV> ходе развития общества.

 OV> Что касается феминизма, как общественного движения, то это, по-моему, уже
 OV> некий
 OV> вид извращения, некий перегиб. Зачем противопоставлять один пол другому?!

Не хотела встревать, хотя как раз на днях молодая дама очень здорово (нам
постарше) преподнесла урок о "равноправии" в жизни, смысл которого был, что у
волка потому шея толстая, что сам всю работу делает…Так что бывают и другие
"видения" у женщин (да еще таких молоденьких да хорошеньких) по вопросу о
равноправии…

 OV> Вопросы равноправия полов выходят за рамки астрологии. В гороскопе человека
 OV> изначально содержатся принципы всех планет, но какие из них разовьются
 OV> сильнее,
 OV> а какие останутся в зачаточном состоянии определяется внешними условиями,
 OV> господствующим мировоззрением, воспитанием, обстоятельствами, личной
 OV> работой
 OV> человека над собой. 

 OV> Мне было бы очень интересно услышать мнение мужской части Форума.

Вопрос о "равноправии" из той же оперы, что и вопрос о "добре и зле", о "черных
и белых" ипостосях планет, о "женских и мужских" божествах и планетах и т.д.

Хочу процитировать Йонана по теме "Чернй Юпитер" (таким образом привлекаю мужчин
к обсуждению :-\):
<Что же касается архетипов...
Любой, кто изучал мифологию, знает - каждое божество многолико. У каждого есть и
"благая", и "злая" ипостась. Есть Афродита Урания, есть Афродита Пандемос, есть
Аполлон - бог гармонии, есть Аполлон - стреловержец-губитель. Кали есть Дурга, и
Дурга есть Кали. И Колесова вполне разумно напомнила об этом.
Более того, в статье, ранее цитированной Ириной Макаровой, "ПЛАНЕТАРНЫЕ
УПРАВЛЕНИЯ: СТАРЫЕ И НОВЫЕ" Мэгги Хайд, говорилось о том же: что планеты имеют
"дневную" и "ночную" обитель, конструктивное и деструктивное проявления.

Тему добрых и злых планет, мужских(солярных)и женских (лунных)божеств поднимает
г-н Тимашев в своей статье "Добро и зло или природа страха" (на
www.astrologer.ru). Драма взаимоотношений между солярными и лунными божествами
действительно одна из глубоких драм антропогенеза… 
Тема большая, на книгу, поэтому я ограничусь лишь кратким комментарием.
Во-первых, этот "раскол", если хотите, проходили все народы и культуры, а не
только индоарии...
И насчет мужского и женского начал в религии... Евгений Колесов писал, что все
индийские божества планет - мужские (включая Сому - Луну). А я бы
еще добавил, что каждое мужское божество индийского пантеона имеет свой женский
аспект (Брахма - Сарасвати, Вишну - Лакшми, и т.д.)
Женское начало никогда не покидало ни одну религию (иначе она не могла бы
существовать), хотя подчас было вынуждено принимать скрытую форму. 
…
Для астролога, на мой взгляд, важно помнить именно что каждая планета многолика,
и может быть и "доброй", и "злой">

Из статьи Альберта Тимашева (еще одного мужчину привлекаю :-\):
"Причиной деления планет на добрые и злые является сам современный человек.
Отвергая Хаос и следуя только Порядку, отвергая ночь и признавая только день,
отвергая иррациональное и полагаясь только на рациональное, он автоматически
ставит в оппозицию к себе все хаосские, ночные планеты: Луну, Сатурн, Марс и
Плутон. А дневные планеты, планеты Порядка: Солнце, Юпитер, Венеру и Нептун -
делает своими единственными союзниками."

И еще , пора уже перестать с подходом деления всего "поровну", а?!
"Золотая серединка" - поудачнее..
А, может, еще лучше - ГАРМОНИЯ - главная ипостась Венеры…
Или будут другие мнения?

Всего доброго!
Татьяна.