Портал "Русская Профессиональная Астрология"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c474c/c474c618a78c92b6382851682b0847c70b8fe348" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c170/6c170cea153871b2da3d052221211f1cc97aec38" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7958c/7958cdcdc6bd826528e62ee5745d0e05231fafcb" alt="Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Наследование Лилит
Replies: 4538
Date : 30 Jun 1999 13:29 GMT
From : GRIAN [Andrey Budarovskyi]
To : Igor Gainutdinov [ur1742]
Привет, Игорь!
>Конечно, если вы хотите получить КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ характеристики
>влияния планет, например, с тем, чтобы автоматизировать процесс интерпретации
>звездной карты, тогда конечно, есть факторы (с точки зрения сложившегося на
>настоящий момент мнения) наиболее сильные (как правило и в среднем по некоторой
>выборке клиентов) и пр.
Интересно все это, право. Однако, мне кажется, что Вы опять возвращаетесь
к дискуссии о том, что такое астрология. Позвольте Вас озадачить вот чем...
А если Ваши КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ характеристики вообще ни к чему? Что дает например
знание синтетического знака? Что дает знание того, как Вы говорите, что
Марс в падении? Ничего, если не понимать, что такое Марс в падении... Как
прекрасно написал Альберт : астрология нужна тем, у кого нет прямого сенсор-
ного канала связи. Но не для того, чтобы его заменять количественными харак-
теристиками, а для того, чтобы выстроить этот канал с помощью символов карты...
А методики, по которым человек обучаются обеспечивают поддержку соответствующего
эгрегора.
> Например, сейчас бурно обсуждается ситуация с затмением 11 августа. "На
>небе крест, затмение на оси Водолей-Лев, Марс в Скорпионе влияет так-то, Сатурн
>в Тельце этак, Уран в оппозиции к Солнцу с Луной, Плутон в соединении с Лилит
>(кстати, на нижнем узле Луны в моем гороскопе :-))". А что предлагает нам
>небесная ситуация? Куда пытаются сдвинуть нас звезды (если можно так
>выражаться)?. Если существует точка зрения, что узлы Луны несут смысл "вектора
>эволюционного развития" (для Лунных характеристик) то не дадут ли
>дополнительную
>информацию о своеобразных векторах "эволюционного развития" узлы планет?
>(кстати
>надо посмотреть, я сам еще не заглядывал) В геоцентрической системе,
>естественно, поскольку мы живем на Земле.
А что может нести и куда сдвигать? И вообще, нужно ли сдвигаться? Вы посмотрите
в себя и ответьте на вопрос - А Вы готовы двигаться? Если да - то двигайтесь. А
куда - куда Бог поведет и только туда. А смысл этих обсуждений следующий -
планетарная ситуация очень напряженная. Люди это ощущают как дискомфорт. Не умея
это пережить они начинают вести себя инстинктивно - агрессивно. К примеру, во
время январского тауквадрата мой сотрудник подошел ко мне и спросил - а что ж
твориться-то? Люди как звери! Что я могу сказать? Я знаю, что твориться, а чем
помочь, как обьяснить? Армагеддон совсем не обязательно физическое падение
астероида то ли на Париж, то ли на Америку, Армагеддон может быть моральным
падением... Я не хочу излагать примеры, но так это хорошо видно, что именно
сейчас спадают покровы, одежды, навешенные ранее.Квадрат Сатурн - Нептун,
бывший недавно, может трактоваться как аспект заставляющий именно избрать путь.
Ведь энергию квадратов с физического уровня, где она груба и неуправляема можно
перевести на более нежный (и уже гармонично) ментальный уровень,а то и еще выше.
И Плутон с Лилит в соединении с Нисх.Узлом скорее в оппозиции с Восх.
Узлом, что дает Вам по-крайней мере желание куда-нибудь идти, которое Вы
выразили...
> И еще. "Планета в своем доме особенно сильна". Я не берусь судить здесь
>категорично, но не потому ли она сильна, что предлагает некоторый простой и без
>выкрутасов способ поведения, и, как правило, у нас хватает ума правильно
>интерпретировать такое влияние и правильно поступать? Слабая планета также
>предлагает некоторый способ (или любой другой термин, описывающий влияние
>планеты) действий, но с "выкрутасами". Но какая же она "слабая"? Марс остается
>Марсом, ему без разницы, где он там с Земли видится на эклиптике, так же точно,
>как и раньше, "светит" нам в глаз своим Марсовским светом.
Именно поэтому. Я вообще не понимаю Вашего вопроса, ведь Вы стоите перед
ответом. Она именно СЛАБА. С какой точки зрения? Именно с той, которая стоит в
начале письма, С КОЛИЧЕСТВЕННОЙ. С точки зрения Марса в Овне, т.е. нормально
стоящей планеты. Роза всегда пахнет Розой, как ее не назови. А здесь немного
другое. Знак есть фильтр. Хотите аллегорию? Представьте себе луч света.
Пропустим его через стекло и фильтр. В первом он как был белым, так и останется,
во втором - получим только одну его составляющую. Правильно? В первом случае -
Планета во владении, во втором - в падении. Марс в Весах
тоже Марс! Но, если в Овне - это отбойный молоток, разламывающий все вокруг, то
в Весах- это скальпель хирурга, делающего сложнейшие операции. Но, есть тут и
опасность гиперкомпенсации, когда человек с Марсом в Весах вдруг начинает вести
себя как будто у него Марс в Овне.Так что все заключается в знаках-фильтрах.
Почитайте у Колесникова прекрасную статью про планеты в ущербе. У него есть на
сайте, а у Альберта есть ссылка в личных страницах.
Так что... Слаба планета в ущербе с тиочки зрения планеты во владении. Это
образ, Игорь, астрология - качественная наука, а не количественная. Это зна-
чит, что это не 0 (ноль), а -1!.
> Ну, ладно, прошу прощения у всех присутствующих за бурные излияния.
Ничего... Бурлите пока бурлится...
> С уважением, Игорь.
С уважением. Андрей
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ae2/33ae2bbe6b173faf0a8d5aadcbafcc51165771fa" alt=""