Subject: Re: Астероид Люцифер (Реплика)
Replies: 4696
Date   : 19 Jul 1999 11:40 GMT
From   : Александр Р. [Alex] (AdamAlexander@mtu-net.ru)
To     : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)

 AA> Пара слов в догонку:
 AA> 
 AA> влияние космического щебня (астероидов), просто не сопоставимо 
 AA> с влиянием планет. Ставить в один ряд "маленький" Меркурий и, скажем, 
 AA> Хирон, все равно, что сравнивать Моську со слоном.
 AA> Можно вспомнить и другие объекты романтической астрологии:  
 AA> Трансплутон, Вулкан, Селену, Прозерпину ... 

&ltP&gt Все сказанное верно лишь в том случае, если эти "астероиды" не являются
наследуемыми. Так, если астероид был проявлен в гороскопе отца и в вашем - его
влияние резко увеличивается.

Или же астероид в соединении с сильной планетой(точкой) - важной в гороскопе.

К слову Прозерпина, если она существует, претендует на звание планеты, а Селена
является лишь частью орбиты ОДНОЙ из САМЫХ ВАЖНЫХ "планет"(с астроном. тчк
зрения) в гороскопе.

Обоснование того, что аспект - это лишь 120 и 180, а не 34.23, может быть
проведено только с абстракных позиций, то есть - нумерологического ряда 1/2, 1/3
и тд.

Так что, если не веришь - делай это с пользой, а не с криком. Докажи и
опровергни - потом уже заявляй.

Для любой теории есть место под Солнцем, и это тоже не планета...

Всего наилучшего,
   А.Р.