Subject: Re: Астероид Люцифер (Реплика)
Replies: 4717
Date   : 21 Jul 1999 06:34 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)

  
 AA> Давайте просто прикинем последствия использования всех новых аспектов.
 AA> Всех, потому, что нет никакой уважительной причины отдавать предпочтение
 AA> одним и забывать про другие.
      
     Но то что вы пишете дальше, противоречит этому.

 AA> значительной планетой в астрологии считается Солнце, поэтому орбис для
 AA> него 
 AA> берется достаточно большой. Лилли предлагает 15 градусов в обе стороны, 
 AA> современные астрологи 12, но встречаются упоминания о 17 градусах.
 AA> 
 AA> Представим, что в момент оппозиции Солнца и Луны (полнолуние) между этими 
 AA> планетами одновременно действует несколько (!) аспектов:
 AA> оппозиция (180), септквиндециль (168), секстердециль (166,9) и может быть 
 AA> квинтундециль (163,38), причем три последних аспекта действуют и как левые 
 AA> и как правые. Какой из них основной?
 AA> В случае секстиля, между двумя планетами может действовать еще 
 AA> битердециль (55.23) и биундециль (65.27). 
 AA> 

     Если у человека нет слуха, или например, он музицирует где-то в балагане и
пр., то ему не важно, как настроен его инструмент. Можно вместо октавы взять
что-то похожее, вместо других интервалов - так же. Главное, что бы было громко и
весело и напоминало об ИСХОДНОЙ музыке.
     Здесь так же. Я ЗНАЮ (видел на практике), что серьезные события (имеющие
действительное значение) происходят в момент точных аспектов (по транзиту и пр.)
А общий фон оппозиции или квадрата вообще-то держится достаточно долго (в
соответствии с обрисом)

 AA> Понятие "орбис" пропадает, потому, что мы должны решать, какой именно
 AA> аспект 
 AA> действует в данный момент между двумя планетами 
 AA> или соглашаться с тем, что простой аспект состоит из нескольких, 
 AA> влияние которых смешано. То есть лепить что-то вроде: оппозиция 
 AA> с примесью такого-то аспекта и с оттенком такого-то 
 AA> (почти как: вы беременны, но не очень).
 AA> 
 AA> Если же мы будем действовать так, как предлагает Подводный (сокращать 

 AA> оппозиция равна по силе высосаннному из пальца угловому значению.
 AA> Установил ли кто нибудь предел возможности дробления окружности?
 AA> Похоже нет. Тогда логическим завершением этой "традиции" будет 
 AA> аспектированность каждого градуса эклиптики любым другим градусом.

     Зря вы так про Подводного. В основе его "посвящений" лежит здравая идея о
разноплановости и разнозначимости различных уровней существования. Тишина -
самая сильная штука, как ни странно.
     Конечно, не надо мешать в кучу разные аспекты - "простые" (типа оппозиций,
квадратов и тринов) и "сложные", наверняка они не равны по силе. Я опять же знаю
людей, (недавно здесь с ними общался), которые искусно уходят от "опасностей"
напряженных аспектов с неточным значением, переключаясь на более "осторожные"
типы активности и активизируя более "тонкие" (и более хорошо определенные)
аспекты. 

    Ну да ладно. Как говорится, не могу молчать :-).