Subject: Re: Астероид Люцифер/Ретро...
Date   : 23 Jul 1999 07:14 GMT
From   : Yordanova [Tatiana Yordanova]
To     : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru)

 W>> Однако, могу 
 W>> порекомендовать вам посмотреть астероидные зависимости на своем натале и
 W>> прочих
 W>> доступных вам картах - они наверняка там проявятся. 

 OV> Я вняла вашему совету и просмотрела несколько натальных карт на предмет
 OV> проявления в них астероидной зависимости. Ничего интересного не обнаружила,
 OV> по
 OV> крайней мере в том, что касается астероидов, связанных с именами и
 OV> городами. 
 OV> Возможно, что не для всех людей астероиды значимы, так же, как одни и те же
 OV> планеты играют не одинаковую по силе роль в жизни разных людей.

Здравствуйте, Ольга и Михаил!

Рискуя быть "отлученной" от форума хочу опять сделать "лирическое отступление".
В апреле я как-то писала о плакате в Софии с вышедшими на берег воинствующими
морскими крабами и надписью на английском: "Живьем в Софии", ожидаемое 1 мая.
Так вот, никаких музыкальных групп в начале мая не появилось, но прибыл сам
Уесли Кларк и руководил отсюда "миротворческими акциями".

Сегодня еще интереснее. Утром в центре города по дороге на работу на тротуаре
увидела живых ползающих речных раков, т.е. совсем еще "зеленых", не вареных.
Штук 20, правда мелкие :-\  В центре ползающих раков спокойно стояла женщина с
устремленным вдаль взглядом (наверное, кого-то ждала). Я, пробегая мимо,
высказалась: "Что это за живые раки тут ползают?". Тогда женщина посмотрела под
ноги, встрепенулась… и просто отошла в сторонку, совсем не удивившись. Я потом
оглянулась и увидела, что она продолжила смотреть вдаль… Действительно, чему тут
удивляться? Как вы думаете? И является ли это (лично для меня весьма необычное
явление) приметой чего-то? Как в картине Брейгеля, где пахарь пашет спокойно, а
в это время рядом с ним падает Икар из-за растаявшего воска в крыльях. Но пахарь
его не видит и для него это - не событие. Но мы-то про Икара знаем, хоть и не
присутствовали тогда при его падении…

По-моему, так же обстоит дело и с "большим"\планетами и с "малым"\астероидам.
Все зависит от МНОГОГО, чтоб посчитать происходящее событием. Можешь стоять
рядом с проносящимся поездом и не заметить его, если ты постоянно живешь рядом с
железной дорогой и т.д.
Так что и "большое" и "малое"  нужно рассматривать ВО ВЗАИМОСВЯЗИ со всем, что
ВЛИЯЕТ. А вот как определить, ЧТО ВЛИЯЕТ - это уже другой вопрос.

 OV> В связи с этим мне вспомнилась одна из теорий Альберта, в которой он

 OV>приписывает
 OV> астероидам свойства управителей некоторых знаков (кажется, Девы и Рыб).

Так что и с астероидом Люцифер, олицетворяющим и Денницу - Утреннюю Звезду, и
Падшего Ангела все не так просто. Даже, хотя бы потому, что ЭТО ЗАИНТЕРЕСОВАЛО
человека. Это уже многое значит!
А если там еще и Дева с Рыбами замешаны, то не может быть никаких сомнений! Тем
более, что и Альберт не отрицает...:-\

Всего доброго.
Татьяна.