Subject: Re: Мистика и астрология?
Date   : 29 Jul 1999 09:05 GMT
From   : GRIAN [Andrey Budarovskyi] (krcz@crimea.com)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 AT> Добрый вечер!
 AT> 
 AT>>> Это все мистический бред :) Когда есть реальная рациональная основа
 AT>>> для умозаключений и анализа, мистика отдыхает.
 Приветствую!
Я в общем другого и не ожидал. Я имел ввиду другое. Хорошо, что вы в силу 
своего образования и логического мышления можете построить реальную__рациональ-
ную систему. Но, Альберт, сейчас уже 1999 год. Я писал о временах - 600 год до
н.э. И до середины нашего века, насколько я знаю, реальных рациональных 
систем не находилось. Есть кое-что у Редьяр, у немецких астрологов...
Но, до этих времен все держалось именно на созданных из религиозных верований
понятий. Более того, при написании одной из глав книги Ван-дер-Вардену помогал
один из известных австрийских астрологов, достаточно известный у нас.
А потом есть вопрос и по любой теории, пытающейся описать соотношение человек-
космос рассуждениями типа - "Меркурий быстрее всех, следовательно это аналог
(показатель) нашего ума". На чем базируются эти рассуждения? Как правило в
основе всех теорий лежит одна или несколько аксиом...Насколько можно быть
уверенными, что они правильные? Если Вам удалось создать такую РР основу,
прекрасно, но из-за того, что основа основывается на аксиомах, недоказанных
и родившихся, может быть из мистики, которой Вы так лихо порубали голову
всегда будет вызывать легкое чувство неудовлетворенности.
И еще одно. Вы, основываясь на реальной основе, все равно придете к выводу-
Венера любовь, гармония; Марс - мягкая или жесткая агрессия и т.д. Т.е. 
вроде бы, опираясь на науку все равно поддержите тот эгрегор, который держится
уже на протяжении многих веков. Или у Вас Меркурий не контакты, а Венера-
не гармония?
С уважением.
Андрей.
----------
И еще. Пользуюсь случаем. Альберт, у меня есть кое-какие сведения о моей
реиркарнации. Какие данные Вам нужны?