Subject: Трутина Гермеса
Replies: 4964
Date   : 23 Aug 1999 12:37 GMT
From   : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Добрый день, Альберт!

 AT>    Со своей стороны, я занимался анализом связи гороскопов зачатия и
 AT> рождения
 AT> (без привязки к гороскопам родителей). И полученные результаты говорят о
 AT> том,
 AT> что фаза Луны, то есть классическое правило Трутины Гермеса, НЕ РАБОТАЕТ
 AT> в
 AT>90%
 AT> случаев, также как в 100% случаев не работает знаменитое Луна зачатия на
 AT>ASC/DSC
 AT> рождения и Луна рождения на ASC/DSC зачатия. И для связи Солнце-Луна, и для

 AT>    Даже если выведенное мной и описанное в статье правило не является 100%
 AT> верным, собранные двадцать с небольшим случаем ПОЛНОСТЬЮ опровергают
 AT> классический вариант так называемой Трутины Гермеса, которая вовсе ей не
 AT> является, это всего лишь перевранный и до неузнаваемости искаженный вариант
 AT> некогда сущестсвовавшего правила рассчета реинкарнаций (связей типа
 AT> смерть-рождение, а не зачатие-рождение).
 
Существует мнение, что Трутина Гермеса описывает вовсе НЕ момент ФИЗИЧЕСКОГО
зачатия, а тот момент, когда на землю спускается душа человека. Таким образом,
полученный гороскоп как бы является гороскопом астрального тела.

Большая просьба не рассматривать эту мою фразу как безапеляционное утверждение.
У меня  самой по поводу Трутины Гермеса, а особенно в ее описанном всюду
варианте с точным высчитыванием сроков беременности на основании положения Луны
и конкретной привязкой к АСЦ или ДСЦ, есть большие сомнения. Но это еще не повод
называть ее полным бредом. Скорее всего какие-то закономерности она все же
улавливает,  хотя и нуждается в "подправке". Возможно, что она просто определяет
некую ФИКТИВНУЮ точку во времени, как-то связанную с астральным телом
человеком. 

Ольга.