Subject: Re: О Водолее
Date   : 26 Nov 1999 10:04 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Andrey Budarovskyi [GRIAN]

Добрый день!

 AB> По поводу геодетики - я изложил свое личное мнение о модели, которая
 AB> мне понятна и нравится. Я никому ничего не навязываю.

   Это хорошо, что не навязываете. Но геодетика - это маразм и я подробно
объяснил, почему.

 AB> Привязка идет к нулевому меридиану Земли, на том же основании, что
 AB> небесный экватор привязывается к земному. 

   Грубейшее нарушение логики (включая сам астрологический символизм и принцип
подобия), а также незнание астрономических реалий.
   Земной экватор отпределяет начало отсчета эклиптики - точки их пересечения -
это 0 Овна и 0 Весов. Отлично. Но на Земле (что на экваторе, что на других
параллелях) в следствие того, что она вращается, НЕТ начала отсчета. Его
просто НЕТ. Можно зафиксировать его в какой-то конкретный момент времени, и
этот метод по сути применяется в Астро*Карто*Графии. Но выделить универсальное
начало отсчета ВООБЩЕ - для этого нет НИКАКИХ астрономических и физических
оснований. АБСОЛЮТНО никаких. Я понимаю, это печально и в это может быть кому-то
не хочется верить. Модель геодетики простая, понятная, но она ЛОЖНА, также как
ложно представление о том, что Земля плоская, сколь бы проще и понятее оно не
было по отношению к представлению, что Земля - круглая. Я ясно излагаю свои
мысли?
   Таким образом, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТРОЕНА аналогия между эклиптикой с началом
отсчета в 0 Овна (или плоскостью экватора с тем же началом отсчета, без разницы)
и поверхностью Земли, где НЕТ аналогичного начала отсчета.

С уважением,
Альберт Тимашев