Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Гороскоп России!
Date : 07 Feb 2000 15:20 GMT
From : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su)
To : All
Добрый день, All.
AT>> На самом деле, эти прогнозы писались как "страшилки", призванные по
AT>> максимуму шокировать публику, чтобы она проснулась от спячки
ЛД> Наш народ ничто не пугает.После второй мировой что уж ожидать
ЛД> худшего,разве
ЛД> что вместо обыкновенной зимы,ядерную ждать.
ЛД> и начала самостоятельно
AT>> ДУМАТЬ, ВИБИРАТЬ и ВЛИЯТЬ на происходящее, а не пассивно наблюдать. То
AT>> есть имеющиеся тенденции были преувеличины раз в 10, но тем не менее,
ЛД> Да...к сожалению нашему народу или так сказать этнической
ЛД> формации,Советской
ЛД> ,если так можно ее назвать,все по барабану...Пока не пристрелят кого нить
ЛД> из
ЛД> близких никто не будет чесаться.
Оживление, вызваное публикацией группы астрологов, с одной стороны радует -
население все же инересуется их мнением, вопреки отрицательному отношению к
астрологии, как со стороны высоколобых материалистов, так и среди рьяных
неофитов православного христианства. С другой стороны, мнение о Путине, группы
питерских (или российских) астрологов - это мнение, лишь группы астрологов, а не
единогласное одобрение их выводов всем астрологическим сообществом. С этой точки
зрения, заголовок "Путин: предупреждение астрологов" - это перебор.
Лично я, согласен с авторами в том, что эмоциональная напряженость в обществе,
действительно, высока. Но я не согласен с тем, что ее нужно еще больше
"разогревать". Чуть более полугода назад, публику потчевали страшилками о
затмении 11 августа, однако станция "Мир" не упала на Париж, а событие, которое
хоть как-то можно связать с затмением (землетрясение в Турции), насколько мне
помнится в прогнозах не мелькало.
Несколько лет нас запугивали "Проблемой 2000", а результат - пшик!
С профессиональной точки зрения, анализ карты Путина, нельзя назвать однозначно
окончательным: выводы делались по космограмме, а не по натальной карте.
Заключения сделаны с использованием экзотических факторов - астероидов и
фиктивных точкек, а трактовка аспектов между реальными планетами, по крайней
мере, допускает различное толкование и сильно зависит от распределения планет по
домам. Совсем выпущено из виду, что лидер с гармоничной картой, скорее требуется
для руководства в стабильной ситуации, а в тех трудных условиях, которые
предсказывают питерские астрологи, наиболее естественно будет смотреться человек
с жесткой конструкцией гороскопа. Впрочем, уже сегодня ясно, что Россию дружно
пытаются столкнуть в яму наши европейские и азиатские "друзья" и выяснение того,
хороший или плохой Путин, дело второстепенное. Вопрос о манерах, не совсем
уместен в драке.
По сути, излишнее внимание на стиле руководства лидера, мнение о котором в
значительной мере сформировано экранным представлением, заслоняет главное - нас
(как граждан) интересует "конечный продукт" властной деятельности, а не способ
отдачи распоряжений или поведение перед камерой. Личные качества - замкнутость,
открытость, жесткость или мягкость лидера, это лишь внешние атрибуты носителя
власти, которые в большей степени интересны его непосредственным подчиненным,
чем нам. А как астрологов, нас интересует качество ситуации и наиболее вероятное
ее завершение. В этом вопросе, я не согласен с выводами статьи и с тем, что
вероятное правление Путина, дестабилизирующий фактор. Здесь, телега поставлена
впереди лошади. Путин понадобился после марта прошлого года, после агрессии
Чечни, во время взрывов в городах и после стриптиза человека "похожего на
генерального прокурора". Может быть кому-нибудь хочется, чтобы дворник,
разгребающий мусор был похож на Бельмондо и излучал обаяние, но желаемое, не
всегда совпадает с действительностью.
На самом деле, натальная карта будущего президента является "производной" от
мунданной карты страны, которая отражает фазу развития общества и политические
фигуры возникают не сами по себе, а в связи историческими и политическими
условиями и поэтому анализ ситуации должен включать в себя больше, чем перечень
сходных аспектов. В связи с этим, в статье можно найти описания множества
угрожающих транзитов, но нельзя обнаружить логического объяснение того, какая
угроза заключена в самом по себе положении Урана в Водолее или Юпитера в Тельце.
В общем, можно сказать, что своей цели авторы добились - запугали до смерти! :)
Если бы еще и убедили ...
С уважением,
Андрей Антонов.