Subject: Ведущим астрологам Петербурга
Replies: 5694
Date   : 14 Feb 2000 13:50 GMT
From   : Борис  Бойко [Metainfo] (astrology@mtu-net.ru)
To     : All

Господам ведущим астрологам Петербурга!

 Ознакомившись с вашей статьей «Владимир Путин: предупреждение астрологов»
по-звольте поделиться некоторыми соображениями по ее поводу.

1.  Астрологические выкладки, на основании которых делаются выводы о якобы
су-ществующей опасности В.В. Путина для России, совершенно неубедительны,
рас-плывчаты и безосновательны. В качестве материала для анализа 
рассматривается лишь космограмма В. Путина, что лишает возможности
профессионального аст-ролога сделать основательный и полный анализ гороскопа (с
уточненным време-нем рождения), особенно, в связи с прогнозированием. Именно
космограмма при-водилась в журнале «Коммерсантъ-Деньги», на ее основе В.
Ледовских сделал вы-вод о «кресте на Ельцине»,  экстремальной ситуации в стране
до конца года (надо полагать 1999 года), «введении чрезвычайного положения»...
«Насколько оправда-лись эти воззрения, каждый может судить сам», пишут авторы
статьи. Мы судим о положении в стране не понаслышке, и ничего особо
экстремального не видим: вы-боры в Думу прошли спокойно, Ельцин ушел в отставку
с достоинством и так, как никто не уходил за весь период (не будем углубляться в
туманную даль) новейшей российской истории – попросив прощения у народа,
поднявшись в одну минуту на такую высоту в своем обращении к народу, что даже
ретивые журналисты разину-ли рты и до сих пор не знают как подступиться и с
какого бока еще куснуть. Над Грозным развевается российский флаг. Никакого
«чрезвычайного положения» нет. Введение чрезвычайного положения – вещь абсолютно
определенная и не заметить его было бы невозможно.
2.  Опасность Путина для России. Этот пункт наиболее безоснователен в исполнении
авторов статьи. А уж пассаж относительно чуждости знака Весы российскому
мен-талитету вообще не выдерживает никакой критики. Очевидно Стрелец (Сталин,
Брежнев), Телец (Ленин), Дева (Иван Грозный), Близнецы (Петр Первый) куда как
ближе российской ментальности. Позвольте спросить (риторически) что есть
рос-сийская ментальность, каким знаком она выражается и корректно ли астрологам,
объявляющим себя ведущими,  ограничиваться столь общими категориями, как
солнечный знак в таком сложном и тонком вопросе. Еще один вопрос – какой Рос-сии
опасен Путин? Какой именно гороскоп, какого государства исследовался? Этих
данных в статье нет, есть лишь голословные утверждения.
3.  Непонятно – на кого эта статья рассчитана. Судя по стилю и общим
расплывчатым астрологическим формулировкам, статья адресована людям, не знающим
астроло-гии. В таком случае,  неясно, зачем ее в таком виде помещать на
астрологическом сайте? Неастрологи на этот сайт не ходят, а у астрологов
материал, поданный по-добным образом, не может ничего вызвать, кроме недоумения.
Статья обнаружи-вает не только астрологическую неубедительность, но еще и,
извините за резкость, социальную инфантильность. Походя пнув Б.Н. Ельцина,
авторы не подумали, что это именно при его правлении они смогли безнаказанно
выпускать «как научные, так и популярные» книжки по астрологии,  руководить
астрологическими  общест-вами и открывать астрологические сайты в интернете. Им,
совершенно очевидно, неведома работа в условиях подполья при более «родственных
российскому мен-талитету» правителях. Так и хочется спросить: «На кого вы
работаете, ребята?» Уж во всяком случае, не на российскую астрологию. Помимо
общей бестактности, которая стала хорошим тоном в российских СМИ, странных
призывов к реализа-ции своей гражданской позиции – это за кого же вы призываете
голосовать – за Зюганова (может у него космограммка-то получше?), за
Кикалишвили, Джебраи-лова или Таги-заде? Может Жириновский ближе российскому
менталитету? –  ста-тья  подливает масла в огонь тех ревнителей чистой науки,
которые открыли в РАН департамент по борьбе с лженауками, где астрология стоит
на первом месте. Кроме того, не нужно забывать, что «разрешенной» астрологии в
России едва-едва десять лет, что астрологический контекст в нашем Отечестве еще
не сложился, у астрологии (уже) дурная репутация и имидж. Вполне реально
наметилась очеред-ная «охота на ведьм», в которой астрологи будут отнюдь не на
последнем месте в списке. Не время, на наш взгляд, сейчас вызывать огонь на
себя, а попросту гово-ря, выступать в роли (невольных?) катализаторов (не
хотелось бы употреблять бо-лее резкое слово) этого процесса.


 Б. Е. Бойко,
ректор Академии мировой астрологии и метаинформации, 
член-корреспондент Российской академии естественных наук,
главный редактор астрологического вестника «Колесо времени»

К. А. Диланян,
председатель секции астрологии в Комитете по геополитике
Совета предпринимателей при Мэре и Правительстве Москвы,
чл-корр.,  заведующая секцией «Человек и нетрадиционные методы познания» РАЕН

http://www.ipcom.ru/~astrol