Subject: Тимофей - Алексей Пензенский
Replies: 5710
Date   : 15 Feb 2000 23:48 GMT
From   : Timofey [Timofey]
To     : All


T>   Недавно родилась одна интересная мысль, а не про Путина ли катрен
T>   "в году 1999...когда будет затмение...придет из ангулема...
T>   и будет править до марта и после(в смысле до выборов и далее)".

Мысль действительно интересная, ибо тогда придется признать, что Путин
станет крупной фигурой мировой истории, а не только российской. C
мартом, во всяком случае, очаровательное совпадение. Только вот как
это состыковать с Ангулемом?


T> А практически любой российский правитель обречен быть крупной фигурой
T> мировой истории, потому как россия является центром мира, откуда
T> все исходит, роль России в мировой истории показывать другим как
T> делать не надо, и когда они не поняли, спасать весь мир, можешь эту
T> фразу где нибудь использовать

Ну насчет того, что мы являем живой пример, как делать не надо -
спорный вопрос. А в остальном согласен.

T> А может Ангулем означает из неоткуда,

Pardon-pardon, Ангулем все-таки это конкретное место во Франции. Связь
с событиями может быть и символической, но какая-то должна быть.

T> или это как то связано с Питером, ведь Питер это уникальный город,
T> со многих , в том числе и научных точек зрения.

Если Ангулем связан с Питером, это проходит, да, - Ангулем ведь пенаты
Валуа, Питер - пенаты Романовых. Символический намек на
"столицу" династии? Может быть!

T> На мой взгляд без нострадамуса и астрологии, мир стоит на гране
T> гибели (кризиса), но только на грани, и спасение есть и оно будет и как в
T> любой
T> болячке мы должны будем пройти через жесткое лечения, америка явно
T> готовиться к заключительному "броску", что бы "сделать Россию и Китай
T> демократическими странами, подчиняющимися "мировой общественности""э

Согласен абсолютно. Кстати, сами американцы говорят об этом запросто и
страшно удивляются - "а что в этом такого?" "отчего бы вам не
сдаться?"

T> А Путин в отличие от Ельцина прежде всего человек действия,
Ельцин тоже был человеком действия, но времена были иные, и действий
требовали они иных. Сравнивать их (времена) очень трудно, да и не наша
это задача.

T> отличие от многих других воспримет давление Америки прежде всего не
T> эмоционально а рационально

Это да! Он вообще, по-моему, рациональнее всех наших политиков вместе
взятых (и посаженных :)). Собственно, это поднимает его на европейский
уровень. Я помню его тихий вопрос кому-то  в правительстве - "Что мы
можем сделать для Югославии?" Не громкий вопль - "Мы должны помочь
нашим сербским братьям! Ура! А-а-а!", а коротко и по-деловому.
Югославы сейчас мне говорят, что какие-то слухи  ходят... Чуть ли не наших войск
ждут.

T>  , действуя по принципу лучшая защита это
T> нападение, пока он только И.О. но думаю через месяц после выборов
T> путин пошлет Америку на три буквы и прежде всего нажмет на излюбленные
T> Штатами рычаги,... на финансы.
T> Как думаешь что может произойти с перегретой гиперинфляционной
T> американской экономикой, которая существует защет сорокалетнего
T> насильственного экспорта собственой инфляции по всему миру, после
T> только заявления Путина о де Деллоризации России, в которой крутиться
T> 30% всей мировой долларовой наличности, стоит только ему заявить о
T> раположении к европейским валютам и евро в частности а так же о
T> запрете обрашщения доллара на территории россии (статья не отменена)
T> как крупнейшие капиталы "на  всякий случай или с целью биржевой игры"
T> будут конвертированы в любые другие валюты.
T> Сорос все последнее время делает громкие заявления насчет России,
T> пытаясь задавить ее экономические интересы, похоже игра на понижение
T> уже началась, как известоно сорос прогматичный биржевой игрок, и
T> просто так он ничего не делает.

Что  я могу сказать... Заговор против России действительно существует.
Я   вынужден  это  признать  после  10  лет  полного  отрицания  такой
возможности. И готов горячо согласиться со всеми твоими утверждениями.
Крах США - тоже интересная тема. США приговорены историей, экономикой и
культурой,
даже фашист Дугин высказывает, в общем, здравые мысли и прогнозы
насчет США (наверное, списал откуда-то).

Я своими глазами читал десятки прогнозов, предсказаний и пророчеств о
коллапсе США. В т.ч. и совершенно отпадное насчет того, что в США
будет только 44 президента (нынешний Билли-мучитель сербов - 42-й).
Гриша Кваша (а он в прогнозах своих никогда не ошибался) предсказывает
жесточайший кризис в США с 2001 по 2009, причем самый острый пик
кризиса приходится на 2005.

Другое дело, насколько Путин готов (и хочет) нанести такой удар США и
будет ли этот удар опасным для США. Не секрет, что те, кто на самом
деле правит США, уже готовят аннулировать баксы, находящиеся за их
пределами, так что здесь сюрпризов мы сделать не можем. Хотя,
собственно, аннулирование баксов - уже страшный удар по экономике США,
и означает автоматический отказ от финансового лидерства в мире, так
как такое аннулирование происходит не от хорошей жизни. Т.е. не
аннулирование породит кризис, а наоборот. Следствие не может породить
свою причину.

Последний  вопрос  остается  открытым.  Насколько нам, простым русским
гражданам,  будет  выгоден  коллапс  США?  В финансовом и политическом
смысле?  Не  будет  ли  это  означать  крах идеи демократии вообще (во
всяком случае, именно так это могут понять широкие массы)? Смех смехом
(типа  "что  ж,  будем марки немецкие копить, софт юзать британский, а
музыку слушать французскую"), а ведь все не так очевидно.