Subject: Re: Будьте добры...
Replies: 5728 5729
Date   : 19 Feb 2000 07:29 GMT
From   : Olga1 [Olga Galankina]
To     : Natalya Sergeeva [Seregina]

 Добрый день всем!

Сначала обращаюсь к хозяину обсуждамого гороскопа:
Терпите! :) Общенародное обсуждение - вещь интересная, поскольку Вы
слышите разные мнения, но оно неизбежно имеет свои издержки.
А вообще, значит есть в этой карте что-то особенное, раз ее
начали обсуждать. Насколько я знаю, здесь обсуждают далеко не
каждого.

 NS> 1. Существует еще одна теория (которая подтверждается в моей практике) о
 NS> том,
 NS> что задает ведущую мотивацию человека: это планеты, находящиеся в центре
 NS>цепочек
 NS> по диспозиции и изгнанию. 
Ну, в общем правильно. Теория действительно известная, поскольку преподается на
первых курсах всех наших астрологических учебных заведений. В ВШКА и Академии
точно, про Питерскую Академию не знаю. 
Цепочка по владению - это блок-схема сознания, она показывает как у этого
человека передается импульс в каждой конкретной ситуации. Ну например
пройдемся по самой длинной цепочке диспозиторов этой карты:
Луна-Уран-Венера-Юпитер-рецепция Меркурий-Сатурн.
Если он попадает в какую-то лунную ситуацию (например замечает, что кто-то
заботится о нем) Луна быстро передает импульс Урану и в человеке возникает
возбуждение, которое скидывается на Венеру, и возникает симпатия к тому, кто
проявил заботу. Симпатия формирует цель (Юпитер - это цель), ну, например
жениться :) (не поймите меня превратно, просто я пытаюсь подобрать примеры,
чтобы было понятно). Юпитер посылает импульс на Сатурн - цель оформляется в
конкретную форму. И цепочка завершается рецепцией Сатурн-Меркурий, которая дает
устойчивый мотив ментально поддерживать созданную структуру.

 NS> энергия  Венеры (а через нее Плутона. Луны и Урана), Марса и Нептуна (целых
 NS> 6
 NS> планет) чтобы попасть к конечному циклу Меркурий - Сатурн должна пройти
 NS> через
 NS> узкий шлюз - Юпитер в падении (некомпетентность). 
Позвольте с Вами не согласиться. Где это написано, что Юпитер в Козероге дает
некомпетентность? Некомпетентным может быть человек с любым Юпитером, если не
будет учиться. 
Юпитер - планета, которая формирует наши цели и устремления.
Юпитер в земле не дает человеку улететь далеко, формирует конкретные,
практические цели, дает сдержанность в планах. Ну, например, он точно знает, что
на самой красивой девушке из их конторы он точно может жениться, а на Синди
Кроуфорд уже нет. А человек с огненным Юпитером не перед чем бы не остановился.
Юпитер в Козероге довольно честолюбив, но предпочитает это не афишировать. Он
ответственен, трудолюбив, предусмотрителен, не любит распыляться. Его цели
всегда согласуются с чувством долга и с нормами морали. Он любит создавать в
своем окружении собственный порядок, свои законы. Ему необходимо чувствовать к
себе уважение.

Падение Юпитера в Козероге проявляется в том, что он не дает человеку
развернуться. Человек может чувствовать себя как бы загнанным в определенную
область. Поэтому важно правильно выбрать эту область. И в этой области он может
оказаться как раз очень компетентным. Например Уолт Дисней имел Юпитер в
Козероге. По-моему, очень был компетентный товарищ в своей конкретной области. У
него была конкретная цель и он ее добился. Из отрицательных черт характера такой
Юпитер может дать некоторый консерватизм и критичность. Но это вовсе не
обязательно.

 NS>  В центре цепочки по изгнанию - Солнце и Луна (второй мотив -
 NS> жизнеобеспечение,
 NS> адаптация, проведение в жизнь творческих импульсов). Здесь сложнее: это
 NS> цепочка
 NS> по изгнанию, поток энергий между планетами затруднен. 
Да, человеку с рецепцией по изгнанию Солнце-Луна действительно может быть сложно
расслабляться.

 NS> фаза солнечно-лунного цикла - 1 (от
 NS> новолуния до первой четверти), что говорит о крайней субъективости,
 NS> активность
 NS> энергична и, в основном, инстинктивна и бессознательна.
Насколько я знаю, об объективности или субъективности человека судят больше по
расстоянию между Меркурием и Солнцем. А молодая Луна может говорить скорее о
некоторой незрелости, детском типе эмоциональных проявлений.

  NS> 2. Хочется отметить еще полное отсутсвие планет в водной стихии. Такой
  NS> человек
 NS> д.б. крайне сухим и бесчувственным.
Нет, не должен он таким быть. Если есть земля - есть и чувства, просто человеку
трудно их выражать. А вот чего ему точно не хватает - так это гибкости,
пластичности, умения вписаться в новые для себя условия, приспособиться к
другому человеку. Это типичная ошибка, которую у нас в Академии делают все
первокурсники.

  O>> Вас интересовал квадрат Меркурий-Плутон. 
 NS>  Возможно постоянное стремление говорить на тему смерти и секса,
Я сама имею аспект Меркурий-Плутон и никогда за собой такой особенности не
замечала. :)
 
 NS> Способ восприятия информации постоянно кардинальным образом меняется.
Это я вообще не поняла, поясните пожалуйста.

 NS> пример, правда по другим знакам: маленький мальчик с Меркурием в Рыбах
 NS> полагал,
 NS> что информация содержиться не в артикулированных звуках  (а,б,в,г и т.д.),
 NS> а
 NS> в
 NS> интонациях, мелодике речи и никто не мог его переубедить. 
Это просто классика Меркурия в Рыбах. Действительно, отличный пример. Это
хороший Меркурий для людей искусства, дает великолепное воображение и умение
мыслить образами, аналогиями. Этот Меркурий также дает способность органично
вписываться в незнакомую языковую среду. Поэтому среди таких людей часто бывают
хорошие способности к языкам. А логика, конечно, ослаблена, но у них все
совершенно по-своему...
Ну, это мы уже отвлеклись.

С уважением,
Ольга