Subject: Re: Будьте добры...
Replies: 5742
Date   : 22 Feb 2000 06:33 GMT
From   : Olga1 [Olga Galankina]
To     : Natalya Sergeeva [Seregina]

 NS>  Добрый день всем! Добрый день, Наташа!
 
NS>  Славная у нас с Вами развернулась дискуссия на стационарном Меркурии. 
Да уж. :) Тут Вы абсолютно правы, это меня стационарный Меркурий подвиг вступить
в дискуссию, а сейчас уже запал прошел, препираться совсем не хочется. Ну раз уж
взялся за гуж... отвечай!
Отвечаю.

 NS> Может, мы говорим об
 NS> одном и том же, но не можем друг друга понять? Очень часто все упирается в
 NS> вопрос "о терминах": разные люди понимают разное под одними и теми же
 NS> словами.
Возможно. Наверно у нас с Вами просто разные Меркурии. У Вас не в огне или может
асцендент в огне?

 NS> Что Вы понимаете под словом "чувства"?
А Вы сами можете корректно ответить на этот вопрос? Ну наверно это внутренние
реакции индивидуума на внешние события и поступки других людей. Так я не поняла,
Вы все еще настаиваете на том, что люди без воды бесчувственные?

 NS> На мой взгляд,"сочувсвие, эмпатия, способность почувствовать и разделить
 NS> состояние другого человека без слов"= восприимчивость, то самое свойство,
 NS> которое Вы приписали воде, а чтобы земля стала восприимчивой по Вашим же
 NS> словам
 NS> на нее "надо слегка надавить".
Ну да, все правильно! Ведь все же известно про землю!!!! Возьмите хотя бы для
примера Меркурий в земле! Ну, да, он воспринимает все новое с трудом - надо
приложить усилие ("надовить"), чтобы взять новое (если конечно, нет каких-то
сильных убыстряющих аспектов). Земные Меркурии действительно усваивают новую
информацию гораздо медленнее всех остальных. Зато уж если что усвоили, то это
впечатывается в их сознание навсегда. Мало того, это знание обязательно
превращается в опыт, поэтому люди с земным Меркурием лучшие практики во всех
областях, в том числе и в астрологии. Очень яркий пример - Уильям Лилли -
классик и основатель современной хорарной астрологии - он имеет Солнце, Меркурий
и Уран в одном градусе в Тельце, причем Меркурий ретроградный.
Кому интересно, вот данные - 30.04.1602, GMT 2:05, 1W16, 52N50. Вообще
любопытная карта. Не знаю насколько верное время, данные взяты откуда-то из
Интернета. Брала давно, поэтому уже не помню откуда именно.

  NS> вода
 O>> демонстрирует Вам ее 
 NS>  Демонстративность, желание проявиться - это не водное качество;
Абсолютно верно. Просто здесь Вы поймали меня на неудачном слове. Я имела ввиду
следующее: эмоциональные реакции человека воды сразу видны, хотя он их и не
демонстрирует специально. Например, у них быстро появляются слезы в каких-то
сентиментальных ситуациях. А у земли без воды Вы увидите слезы крайне редко, но
когда увидите - это произведет на Вас неизгладимое впечатление. Я видела пару
раз....

 NS> а если на монету не давить, она так и останется лежать на поверхности земли
 NS> и
 NS> следовательно, у всех на виду.
Нет, Вы не правы. Тогда бы не было археологии, если со временем все бы
естественным путем не проваливалось под землю. ;) 

 NS> Нахожу Ваш пример не слишком удачным.
Это Ваше законное право и даже обязанность. :)) Пытливый ум и должен во всем
сомневаться и проверять все суждения собственноручно на собственных
многочисленных примерах и делать собственные выводы. Так что - так держать!

Желаю больших успехов в изучении нашей замечательной науки, а также всех благ!
С уважением,
Ольга