Subject: Где путинский позитив?
Date   : 29 Feb 2000 10:59 GMT
From   : Alexey Wanra [wanra]
To     : Igor Gainutdinov [ur1742]

 IG> 
 IG>    Господа. Это тривиально - увидеть в космограмме квадрат Юпитера к
 IG> Плутону,
 IG> Лилит+Юпитер, соединение Солнца Сатурна Нептуна и Меркурия и заорать - "О
 IG> УЖАС!!!".
 IG> 
 IG>    А вот объяснить нам, простым смертным, что ПОЗИТИВНОГО может сделать
 IG> данный
 IG> человек - ведь он же не всю жизнь узлы рубил? Какой позитивный смысл в
 IG> данной
 IG> космограмме?


НУ ДЫК, КАКОЙ?!! 
Ведь заметульку "Мыслеобраз" я потому и написал, что хотелось любых позитивных
мнений. Если кто-то обоснует, что Путин - это крутой позитив, я же первый скажу
ему "Спасибо" . Только без фанатичных выкриков, что, дескать, "Путин - ваш
президент, а вы..."  И без историй о том, как вместо Собчака Путин правил. Это
еще бабка на двое сказала как за Льва кто-то может править. Астрологии хотелось
бы, а не эмоций.

И напоследок в качестве информации к размышлению, предлагаю статью с KM.RU. Там
материалы быстро меняются поэтому копирую сюда. А вообще советую тамошнюю
новостийнную рубрику
http://www.km.ru/news/main.asp
иногда почитывать - там бывает много полезной объективной информации. Вот когда
читаешь эти вещи действительно возникает мысль что проголосовать нужно против
всех, чтобы Путин за несколько месяцев, которые ему останутся, разнес тут все к
такой-то.. и потом можно было свободнее дышать. (Мое детство с юностью пришлись
на горбачевскую перестройку. Да и сейчас, сами понимаете не аксакал. Так вот, я
искренне верю в то, что возможна нормальная справедливая демократия и искренне
не понимаю почему все смирились с тем, что ее у нас уже отняли.)

Кремль диктует «правила игры»

Прошедшая неделя не зафиксировала никаких изменений в политических пристрастиях
основной массы российского населения: по данным Всероссийского центра изучения
общественного мнения, рейтинг Владимира Путина остался на прежнем уровне – 59%.
Занимающий вторую строчку Геннадий Зюганов по-прежнему значительно отстает от
и.о. президента, имея всего 18% голосов. По 3% имеют Григорий Явлинский и Аман
Тулеев, а Константин Титов, Станислав Говорухин и Элла Памфилова могут
рассчитывать на один процент. Наконец, не набирают и одного процента Умар
Джабраилов, Алексей Подберезкин, Евгений Савостьянов и Юрий Скуратов. Отсутствие
каких-либо резких колебаний в предвыборных рейтингах может свидетельствовать об
устойчивых электоральных пристрастиях, а также о том, что радикальных изменений
в предвыборном раскладе сил ожидать не приходится.

Вряд ли какие-либо значительные корректировки внесет и предвыборная агитация,
уже официально разрешенная в печатных средствах массовой информации. Возможно,
некоторое оживление в политическую жизнь могут привнести теледебаты между
кандидатами, которые, как планируется, начнутся 3 марта и продлятся три недели –
до 24 марта. Как предполагается, «гвоздем программы» станет встреча и.о.
президента Путина, лидера КПРФ Зюганова и опального генпрокурора Скуратова 20
марта на ТВЦ. Впрочем, ряд аналитиков все больше склоняется к мысли, что в
президентской кампании, в отличие от парламентской, интриги не будет: результат
борьбы известен заранее. Поэтому политикам остается либо сыграть ту роль,
которая предписана «сверху», либо быть «раздавленными» исполнительной властью.
Под таким углом зрения политологи рассматривают отказ от борьбы лидера ОВР
Евгения Примакова, указывая на то обстоятельство, что «центристам» не оказалось
места в предвыборной схеме «левый кандидат – правый кандидат».

Основная интрига нынешних выборов будет заключаться не столько в борьбе за
высший государственный пост, сколько за право быть представленным наравне с и.о.
президента во втором туре: политическая сила, сумевший «оттянуть» на себя
достаточно голосов, чтобы выступить в качестве оппонента Путина, сможет
предъявить претензии на роль «оппозиции его величества». Кроме того, ряд
политологов считает, что в настоящее время российская политическая система
медленно, но верно «дрейфует» в сторону двухпартийности, в рамках которой одна
политическая структура будет играть роль партии власти, а вторая – роль лояльной
оппозиции. О возможности подобного сценария свидетельствует тактическая коалиция
«Единства» и КПРФ, «подмявшая» под себя всю нижнюю палату парламента. Наконец,
отсутствие резких выпадов со стороны левой оппозиции в адрес исполняющего
обязанности президента также может являться косвенным доказательством того, что
оппозиция готова принять условия, предложенные Кремлем. На это обстоятельство
указывает и тот факт, что в ходе состоявшейся в Кремле встречи и.о. президента с
лидерами думских объединений, среди которых по крайней мере двое – Зюганов и
Явлинский – попытаются 26 марта составить Путину достойную конкуренцию, политики
предприняли лишь «обмен мнениями». В переводе с политического языка на русский
это может означать, что оппоненты согласились с предложенными им правилами игры.

   КМ-Новости,  28.02.00