Subject: Re: констелляция & событие
Replies: 5920
Date   : 31 Mar 2000 15:22 GMT
From   : Sergey [Ardashir]
To     : Elizaveta Naoumova [ElizabethN]

EN>Я полагаю, что в астрологии должен каким-то образом работать
EN>механизм логики нечетких множеств. То есть, если у каждого из 
EN>факторов есть своя вероятность реализации события, то при 
EN>совпадении факторов эта вероятность должна возрастать. 

Полностью согласен. Я  думаю, что в древности, когда не было
компьютеров, данную задачу решали путем совмещения неких
временных циклов, непосредственно не связанных с картой.
Каждый цикл был связан с одной с планет. Существовали 
макро и микро циклы. При совпадении циклов происходило
событие. Что-то вроде описано у Бируни (фердарии), и в
западной системе есть подобные циклы, связанные со звездой
магов.

Однако, меня в этой системе смущают две вещи:
Во-первых, откуда взялись эти циклы?
Во-вторых, как они взаимодействуют с явными движениями в карте, 
такими как дирекции, транзиты и т.д.

AB>Верно. Только мне не понятно, почему Вы так относитесь к 
AB>прогрессиям...

Для начала предлагают точно определиться, что мы понимаем под
прогрессиями, а что под дирекциями. Обычно их путают.
Я  придерживаюсь концепции, которую выдвинули разработчики
программы Sky Woker из школы "Канон". Там у них четкое разделение.
Прогрессиями они называют систему подобий временных циклов, а 
дирекциями симлолические движения планет, типа "градус в год".

Так вот, я пользуюсь только прогрессиями, ибо они оперируют с реальными циклами
времени, используя принцип подобия, где 
один промежуток времени как бы отражает какие-то аспекты
другого, выступая в роле лупы. 

Что, же касается дирекций, то я считаю, что они были придуманы
в средние века, когда не было компьютеров для ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫХ
прикидок.
Единственный частный случай, когда дирекции могут отражают реальное
положение вещей можно прочитать у Птолемея в "Тетрабиблосе", где он
описывает систему прогноза с помощью восхождений планет. 
В частности он говорит, что продолжительность жизни зависит от положения хилега,
заход которого за горизонт означает смерть клиента.
В этой системе он приравнивает планетарные часы к годам жизни.
Планетарные часы вычисляются в зависимости от времени восхождения
знака на широте рождения клиента.

Честно говоря, я заплелся в его выкладках, и если у кого-нибудь есть
соображения на этот счет, то было бы интересно почитать?

Такое использование дирекций более   обосновано, однако в 
этом случае плавного движения планет по эклиптике не будет наблюдаться,
поскольку сама эклиптика находится в движении.
Более обоснованным мне представляется построение гороскопа
в горизонтальной проэкции. Поскольку с точки зрения земного наблюдателя горизонт
неподвижен. Кстати, такая система дирекции реализована в программе А.Тимашева
"AstroProffesional".

Вот, пожалуй, о дирекциях все.

EN>Например - какова вероятность, что на дату брака есть аспект EN>дирекционного

EN>управителя 7 дома к куспиду 7 дома. Для этого нужна 
EN>работа с большой выборкой надежно ректифицированных карт. 

Здесь могу сказать, основываясь на личном опыте, что вероятность такого аспекта
меньше 50%, т.е. полностью неприемлема для 
прогнозирования. Равно как и прочих утверждений различных авторитетов
по поводу аспекта управителя пятого дома к границе пятого и т.д.

С Уважением
Сергей Евтушенко.