Subject: Re: Бальзамическая Луна
Replies: 272
Date   : 07 July 1997 20:09 GMT
From   : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)
To     : Olga (olgagala@gvc.aris.ru)

 Доброго, Ольга!  
 
 O> Не обижайся на Свету.
  
    Это первая фраза в письме. Нельзя не ответить.

    Янис - это такой человек, который HE обижается на других людей
    по двум причинам, во-первых сам имеет тучу отсрых углов и длинный
    болтливый язык, во-вторых накопление хотя бы минимума отрицательных
    эмоций (энергий) сказывается очень негатХвно на любом человеке,
    так что я по жизни отношусь ко всем с симпатией и не коплю в себе
    зла. В случае со Светой я так только несколько насторожился - уж
    больно умными терминами девушка оперирует - вроде хочет себя показать,
    а не совета спросить... Только и всего. До сих пор продолжаю надеяться,
    что в моих ответах ей не было чего-либо обидного :| 
    В случае чего - так не стесняйтесь, когда Ъ неправ или фигню спорол-с
    безболезненно признаю свои ошибки, делаю оргвыводы, ставлю себе на вид
    и вполне искренне извиняюсь.


 О> Может быть она в сетевых делах
 O> человек не очень опытнШй.

    No problems!
    Пишите напрямую. Если проблемы с Форумом - то, наверное Альберту,
    а если просто по интернетовскому софту, то можно мне - надеюсь, что
    смогу посоветовать что-нибудь дельное, сетеБой администрато как-никак
    (от обычного администратора отличается отсутствием подчиеннных и
     постоянной беготней с дрелью, мотками витой пары, стремянкой и
     отверткой крест-накрест:). Тем более, что щас пытаюсь сделать свой веб
    и перепробовал уже несколько десятков разных пакетов. Просто если мы
    начнем здесь офф-топик насчет неастрологической софтвари, то будем
    замусориватЭ диски Альбертовского сервера почти впустую. Непорядок-с.


 О> А раз помещает в форум - значит
 O> предлагает обсудить карту всем.

    Фокус в том, что НЕПОНЯТНО ДЛЯ ЧЕГО. Если есть какие-нибудь
    конкретные вопросы, то может я что невнимательно прочел, а
    если нет, то может вопросы есть у владельца карты, или это так -
    развлечение - просто проверить собеседников на компетентность?

    Здесь есть два БОЛЬШИХ вопроса:

    когда выкладывается ректифицированная карта - астрологи волей-неволей
    вторгаются в мир этого человека и я не уверен, что подобное вмешательство
    проходит бЕз последствий, может поэтому избегаю подобных упражнений,
    хотя в alt.astrology отвечаю охотно, но там ДРУГОЙ коленкор - обращается
    сам клиент и задает предметный вопрос.

    второй вопрос - это точносРь предсказаний. Как-то выходит, что мы
    с легкостью применяем СТАТИСТИКУ к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ и получается, что
    "никуда не попадаем". Попробую разъяснить на примере, который я здесь уже
    приводХл на тему свободы воли. Допустим, есть оппозиция Марс/Сатурн и
    астролог с легкостью заключает - "указание на хирургическую операцию,
    шрамы". Даже если это правило получено на базе обширной статистики, то
    все-равно работает оно не для всех 100% случаев, а, скажем для 80%
    (по оптимистической оценке). Далее астролог трактует ещ какой-то аспект
    вероятность ДВУХ попаданий уже 0.8 x 0.8 = 0.64, трех 0.51, четырех 0,41
    надеюсь, идея поятна? Напрашивается вопрос - а как быть? Для себя я
    нахожу главные темы карты, то, что имеет множественные подтверждения
    и стараюсь не трактовать то, в чем не впНлне уверен.

    В противном случае есть угроза превратиться в компьютер - слепо излагать
    ЧУЖИЕ соображения без СОБСТВЕННОГО анализа и видения, к сожалению, случай
    не единичный и я (с огромной радостью) замечаю, что это, пожалуй,
    не характерно для всех, собравшихся здесь "у Альберта". 

    Здесь я поспорил бы еще насчет методов Айзина, который хочет добиться
    100% точности, но это очеМь отдельная песня и у меня сейчас нет его
    работ для полного понимания. Задам только наводящий вопрос - а что можно
    100% предсказать где как и когда "выстрелит ружье" закон о единстве
    и борьбе проРивоположностей или где когда и как количество перейдет
    в качество? Собственно - это затравка (или наживка) будем глотать?


 O> Предлагаю всем жить мирно и дружить домами!
 
    С Вами хоть домЮми, хоть экзальтациями, хоть обителями,
    я очень тронут (да, да, я знаю, что обращение All'у, а HE личное,
    но все-равно чрезвычайно приятно:)

    С самыми самыми теплыми
    Янис
    <svetozor1@glas.apc.org>