Subject: Re: Timashev and All
Replies: 6113
Date   : 24 Apr 2000 11:12 GMT
From   : Ваэнра [wanra]
To     : Vasiliy Michaylovich [vasya] (vfcrf@i.com.ua)

Здравствуйте всем.
Здравствуйте Author.

>.Дабы долго не ходить за
 VM> примерами попытаемся рассмотреть статью "Владимир Путин - предупреждение
 VM> астрологов".Но по частям - сначала предупреждение,затем Путина. 

Я бы хотел предложить всем участникам Форума как раз эту статью больше и не
рассматривать. Причины:

1. Как человек, который сводил текст этой статьи, я могу вполне конкретно и
цинично сказать вам, что статья писалась в рассчете на публикацию в прессе и в
ее задачи _входило вполне определенное влияние на мнение читателя_. Как человек
знакомый с тем, что для этого делается в прессе, я постарался адаптировать
астрологические выводы и лексику под характер задачи. Поэтому рассматривать ее с
точки зрения соответствия всем астрологическим канонам бесполезно.

2. Не все авторы статьи могут принять участие в обсуждении написанного. У мненя,
например, проблемы со временем, а Виталий Веташ не имеет доступа в net. А
поскольку она является плодом коллективного творчества, то некоторые
формулировки требуют пояснения тех, кто их сформулировал - откуда они взялись. 


 VM>        Фактор этический.                                                  
 VM>  
 VM>  


 VM> 

Мы слишком много дискутируем об этом факторе. Совесть у людей обычно либо есть, 
либо - нет ее. Если есть они сами разберутся. что им этично, а что нет. Ежели
нет - не о чем и говорить.

> 2)Называть Путина
 VM> "человеком-машиной" вряд ли возможно т.к. отсутствует критерий применения
 VM> подобных эпитетов.

Во-первых, как и говорилось в силу частично журналистских задач этой статьи
важна была образность языка, а во-вторых, соблаговолите посмотреть сабианский
символ градуса, в котором расположено Солнце Путина. Виталию эта формулировка
пришла в голову именно "по мотивам" (И подобные пояснения можно дать по
большинству Ваших аргументов).

         

 VM>                                                         Фактор

         

 VM>астрологический. 
 VM>                                                                           
 VM>  
 VM>  
 VM> 
 VM>                                 Сразу  следует подчеркнуть, что приводимые
 VM> ниже
 VM> аргументы относятся к сфере не оккультной,а сакральной астрологии в России
 VM>почти
 VM> не известной.

Давайте же сначала поговорим тогда о том. чем "сакральная" астрология отличается
от "оккультной", а она - от "эзотерической", а та в свою очередь от еще
какой-нибудь :-)). Хотя, мне, например, кажется, что "Рыба бывает только одной
свежести - первой. Она же последняя." В свете этого было бы любопытно просто
прочитать Ваш краткий или не очень краткий очерк по поводу того, почему Вы
считаете, что таким-то и таким-то планетам присущи такие-то качества, а такие-то
(не смотря на общее мнение) - не присущи. Это  выглядело бы ВЕСКО. Это было бы
ПРОФЕССИОНАЛЬНО. (Если же вы и в самом деле являетесь, как Вы выражаетесь,
"чайником", новичком в астрологии, то, наверное, пока еще рановато ввязываться в
подобные дискуссии).

С уважением к пытливому уму эксперементатора 
и Форуму в целом,
Леша Ваэнра