Subject: Re: "Сакральная" астрология
Replies: 6241
Date   : 13 May 2000 18:16 GMT
From   : vadim [Vadiom Feofanov] (wadim_f@yahoo.com)
To     : All

13 May 2000 04:31 GMT Igor Gainutdinov писал:

IG>      Что ж попробую развить свои фантазии, на которые у некоторых иных
IG> представителей форума не хватает желания :-)))))

Здесь нужно говорить не о нехватке желания, а о разновекторности
воображений. Просто Вам нужно найти человека, у которого бы вектор
воображения попадал в орб с Вашим. :)

IG>      Беда в том, что эта система управителей как я понял создана где-то в

IG>начале
IG> века. В переходный период. Когда часть людей (как правило, использующих
IG> астрологию) уже имело отношение к "второму сознанию", а другая часть
IG> (большинство) пребывало в первом.

Не знаю... Не могу ничего сказать по этому поводу. Не могу ни
подтвердить, ни опровергнуть. :)

IG> Таковой факт, по моим наблюдениям, имеет место
IG> быть и сейчас... Потому и смешалось все. Необходимо было объяснить новую,
IG> итуитивно чувствуемую тенденцию в управлении и проявлении этой тенденции в
IG>сфере
IG> обыденности, т.е. в сфере 1-го сознания. У рожденного представителя фазы 2
IG> плванеты управляют нормальными знаками и домами в месте функционирования их
IG> внимания. Но для окружающих видна проекция этой сферы на слой, доминирующий
IG> в
IG> настоящий момент. Потому, если Луна нормально управляет Раком той области,
IG> где
IG> внимание, "спускаясь" инволюционно вниз, она проявляется как управитель
IG> Льва.

Знак Льва - следующий от Рака по эволюционной (насколько я
понимаю) спирали. Наверное. здесь все зависит от того, что считать
эволюцией - ПРЯМОЕ движение планеты,или ретроградное.

Игорь, Вы меня извините, если воздержусь от дальнейшего обсуждения этой
темы? :) Все равно на практике я проверить это не могу, так как не могу
реально провести границу между первым и вторым сознанием. Даже если я
каким-то образом сделаю это у себя, то не смогу это сделать у других, а
тогда этот экперимент будет сильно грешить субъективностью. Вы согласны?
Если Витте нужно было объяснить "новую, итуитивно чувствуемую тенденцию
в управлении и проявлении этой тенденции в сфере обыденности, т.е. в сфере
1-го сознания", то нужно было просто объяснить свою мысль.

V> У меня сомнения относительно зависимости "эволюционное->интровертное".
V> Все равно при этих рассуждениях остальные управители не подходят.
IG> Может я и ошибаюсь, но мне показалось при беглом рассмотрении, что
IG> большинство управителей подходит. Кроме того, в предложенной мной схеме есть
IG> логика и симметрия :-)))

Я имел в виду не симметрию, а то, что "эволюционное" традиционно принято
связывать с экстравертнстью (прямым движением планет), а не с интровертностью.
"Большинство" - это не все. Все дело в том, что одной симметрии не достаточно
для доказательства.
Система должна ПРАКТИЧЕСКИ работать. Я пока не понимаю, как можно
практически применить ВТОРУЮ систему управителей, связанных со "вторым
сознанием" в астрологической практике.

IG>     Я уже говорил о том, что с приходом эпохи Водолея должны смещаться
IG> интерпретации знаков и домов. Например - 11 дом (грубо - коллектив)
IG> становится
IG>в
IG> некотором смысле тюрьмой, а 12 дом - местом самовыражения. Аналогично 8 дом
IG> -
IG> выход за пределы в терминологии классического 9 дома, 5 дом -
IG>профессионализация
IG> в терминах классического 6.

Не могу с этим согласиться. Знаки - это сектора, начиная от SVP. Здесь
идет привязка к Солнечно-Земному циклу, вполне оправданная и логически,
и практически. То есть в данном случае для нас важно, где ПЕРЕСЕКАЮТСЯ
ЭКЛИПТИКА И ЭКВАТОР. А то, что SVP движется относительно неподвижных
звезд, не влияет на Солнечно-Земной цикл. Другое дело, что звезды в
западной астрологии учитываются отдельно. Попадает звезда на SVP -
значит она будет влиять на все планеты именно из этой точки. Западная и
индусская системы - это просто разные системы отсчета. Одна -
статическая, другая - динамическая. Нет смысла спорить, какая лучше, но
я пока не встречал вразумительных попыток соединить их вместе.

Кроме того, если в западной методике ясно и логично "начало" - SVP, мы
знаем, что это за точка, откуда она взялась, и какой ее смысл, то (лично
мне) до сих пор неизвестно, почему в индусской астрологии начальная
точка именно там. Я не встречал вразумительных объяснений на этот счет.
Может, Вы знаете?

IG> С уважением И.Гайнутдинов.

С уважением Вадим Феофанов.
http://vadik.virtualave.net