Subject: Re: Подтверждение схемы.
Date   : 31 May 2000 13:48 GMT
From   : Pavel Rico [Pavel]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Добрый день!
 AT>   Если у Вас есть
 AT> трудности с пониманием, как представить зодиак в виде непрерывно
 AT> перетекающих
 AT> друг в друга качеств без резких и, главное, ничем не обусловленных скачков
 AT>(быть
 AT> может за исключением точек равноденствия и солнцестояния, в которых
 AT> некоторые
 AT> резкие изменения качества теоретически могут быть), и почему именно такое
 AT> представление соответствует современной научной картине мира, а
 AT> дискретный
 AT> зодиак - нет, то я здесь ничем помочь не в силах. 

Не скрою - трудности с пониманием есть.Особенно сложносочиненные длинные
предложения в полной мере раскрывающие на примере зодиака научную картину мира.
Но разве это преступление? Разве я кого-то обидел? Или на кого-то наехал? Ведь
Вы же сами как-то сказали,что все в нашей жизни чуть-чуть игра.Так давайте
играть с удовольствием,как мужчины. Или я опять что-то не то говорю? Вы
известный авторитетный астролог дающий интервью в средствах массовой
информации,выступающий на различных конференциях,предупреждающий страну о
последствиях президентских выборов,владелец столь представительного форума. А
потому естественно,и не только у меня, возникает интерес к источникам Вашего
знания,которые, как выясняется, весьма отличаются от общепринятых.Отсюда моя
реакция на Ваши утверждения.А то что по форме она несколько экстравагантна
(?),так опять же не хочется ходить летом застегнутым на все пуговицы.
 
 AT>    Коротко:
 AT>    1. планеты занимают устойчивые орбиты
 AT>    2. каждая устойчивая орбита - это качественно отличное от других
 AT> состояние
 AT>    3. отсюда: каждая планета, занимая определенную орбиту, является
 AT> отражением
 AT> определенного, присущего только ей качества.
 AT>    Принимается единогласно или кто-то готов это аргументированно
 AT> оспорить?
 
 Что Вы!Что Вы!Да кто ж посмеет?!Только если можно - еще пару вопросов.Очень
коротко:
1) Каким образом устойчивая орбита планеты воздействует на мое пищеварение
(качественно и количественно)? Должна же быть какая-то корелляция и ,опять же,
агент т.е. энергетический носитель этого воздействия? И почему эта орбита
выбирает для воздействия именно меня,а у соседа эти процессы протекают совсем по
другому?
2)Вы хоть иногда улыбаетесь? Душой,без "смайликов"? По моему - самое время.
С уважением
Pavel