Subject: Плутон, говорите...
Replies: 6539 6545
Date   : 11 Jun 2000 19:45 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : All

Всем здравствуйте!

С моей точки зрения, главная проблема с Плутоном для астрологов сейчас
заключается не сколько в том, чтобы определить его обители, экзальтации и т.п.,
а сколько в том, чтобы разобраться, что же из себя представляет Плутон как
таковой.
К сожалению, до астрологов многие астрономические новости доходят десятилетиями,
а проблема стоит весьма серьёзная уже ряд лет - хоть астрологи о ней в массе
своей и не догадываются :)
Дело в том, что астрономы сейчас активно обсуждаю вопрос, стоит ли вообще
считать Плутон большой планетой. 

Ещё в 1996 г. я написал на эту тему статью "Астрономические открытия и
астрология", с которой желающие могут ознакомиться по адресу:
http://www.pool-7.ru/~brol/denis/pholus.htm

Вот одна из мыслей этой статьи:
Если Уран и Нептун - это планеты-гиганты, то Плутон гораздо меньше их по
размерам и массе: имея массу в 0.0024 массы Земли и радиус в 0.20 радиуса Земли,
может ли он считаться не менее значимым, чем Нептун, масса которого в 7167 раз
больше? Большинство астрологов пришло к выводу, что размеры и масса планеты не
играют существенной роли, гораздо более важна орбита, по которой она движется.
Но здесь перед нами встает другой вопрос, и он связан с астероидами. Если
размеры планеты не являются определяющими, то тогда и астероиды также должны
быть введены в анализ астрологической карты на равных основаниях с большими
планетами. Однако тот факт, что малых планет существует тысячи и тысячи,
приводит нас в тупик. А окончательно этот вопрос усложнило открытие в 1992 г.
целого роя малых планет за орбитой Нептуна - т.наз. пояса Койпера. В настоящее
время число открытых тел пояса приближается к 300, а всего там ожидается наличие
десятков тысяч малых планет. Плутон, как оказалось, находится в самой "гуще"
пояса. 
Как вы помните, астрономы открыли Плутон по возмущениям в движении Нептуна по
орбите и долго удивлялись, что ж это он такой неяркий, если возмущения,
испытываемые Нептуном, довольно большие. И с полвека гадали - может, поверхность
Плутона очень тёмная? А вот теперь выяснилось, что Плутон невелик, его радиус -
ок. 1250 км, а возмущения вызывает целая куча малых планет.
Плутон пока остаётся самым крупным телом пояса Койпера, но его размеры совсем
ненамного больше размеров других уже открытых тел: подавляющее их большинство
имеет радиус в пределах 50 - 300 км, и всего в поясе ожидается открытие более
1000 тел с радиусом ок. 220 км. Сам понимаете, не исключено и наличие объектов,
превосходящих Плутон по размерам. Однако астрономы теперь уверенно заявляют, что
БОЛЬШИХ планет (сравнимых по величине с Нептуном или Ураном) с периодами,
подобными тем, что приписываются Прозерпине или всяким Изидам-Трансплутонам, в
Солнечной системе нет.
Далее. Подавляющее большинство известных тел пояса Койпера движутся по
практически круговым, устойчивым орбитам. При этом ОКОЛО 30 ПРОЦЕНТОВ тел пояса
(т.е около 100 открытых малых планет)имеют астрономические характеристики
которых подобны характеристикам Плутона: они имеют период обращения в 240 с
лишним лет, и, подобно Плутону, их движение находится в резонансе с движением
Нептуна с отношением 2:3 (т.е. они совершают два оборота вокруг Солнца примерно
за то же время, за которое Нептун делает три оборота). По расчётам астрономов,
они стаблильно движутся в этом резонансе уже десятки тысяч лет. Ещё группа
транснептуновых объектов движещется в каким-либо ином резонансе с Нептуном,
нежели 2:3. Это я говорю к тому, что в теории Альберта Тимашева в качестве
"самостоятельных", полноправных планет рассматриваются те, которые имеют
устойчивые орбиты (скажем, Хирон с его хаотической орбитой таковым не
считается). Ну и как тогда прикажете весь этот рой нумеровать? ;)

Таким образом, многие астрономы сейчас склоняются считать Плутон не
самостоятельной большой планетой, а крупнейшим из открытых на сегодняшний день
обектов пояса Койпера. Даже дебатировался вопрос о том, чтобы Плутону присвоить
почётное обозначение "малая планета номер 10000" :)

Но и это ещё не всё :) Согласно одной из распространённых теорий, Плутон
отличается от других тел пояса Койпера тем, что раньше он был спутником Нептуна,
а нынче от него оторвался. Тоже есть о чём подумать.
Далее, выяснилось, что Плутон отличается от всех больших планет ещё и тем, что
он - двойная планета! Открытый в 1978 г. спутник Плутона Харон (не путать с
Хироном) имеет диаметр 1198 км, а его масса составляет 0.64 массы Плутона! Таким
образом, эта пара движется вокруг общего центра масс. А из астрологов
практически никто не учитывает этой двойственности Плутона. Вот вам и связь
Плутона с Весами :) 
Кстати, если кто-то думает, что наличие такого спутника выделяет Плутон из всех
астероидов, то это не так. Известен целый ряд астероидов, имеющих спутник.

Моралитэ: очень многое в значении Плутона астрологам нужно переосмыслять -
причём гораздо более капитально, чем они себе представляют ;)

С уважением, Денис Куталёв