Subject: Re: Диагноз и реципе
Replies: 6552
Date   : 11 Jun 2000 20:31 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : NatashaDi [Dina] (bercana@mail.ru)

Доброй ночи!

 N> У меня, как у голого практика

   Должно быть, эротично смотрится :)))

 N> Как близко ты находишься к практическому применению своей теории хотя бы
 N> в области прогнозирования.

   Чтобы расставить все точки на i:
   1) ни один прогноз, который я делал до сих пор, никак не был связан с
астроинформатикой
   2) первые практические научные исследования, подтверждающие основные схемы,
постулаты и соответствия астроинформационной модели, находятся пока в рабочей
стадии, хотя некоторые результаты уже имеются (говорить о них пока рано, нужно
еще поработать хотя бы полгодика).

 N> Или все же консультант-человек там предполагается для олитературивания?

   Смотря что анализировать. Если, например, анализировать курс акций на бирже
или вероятность аварии на производстве, то при правильной формализации задачи,
можно построить аглоритм ее решения, не требующий вмешательства человека для
интерпретации результатов.
   А если рассматривать прогноз состояния дел в какой-то фирме или личных дел
конкретного человека, тут как ни формализуй, дать совет, найти изящное решение,
подсказать выход из сложившейся ситуации может только человек.

 N> одна история, когда проблема у сильного, скрытного человека, он
 N> запутался, и ему всего лишь нужно кому-то рассказать ее вслух, - и не
 N> обязательно услышать ответ, для него и самого в процессе собственного же
 N> рассказа многое становится ясно.

   К психоаналитику, всех таких - к психоаналитику! Я - не психоаналитик! :)

 N> И совсем другая в случае инфантильности, когда хочется всучить
 N> ответственность за себя другому в руки.

   А, с такими и вообще нечего разговаривать! Ишь, еще на меня ответственность
за принятие решений будут возгалать! :)
   Когда человек начинает меня просить ЗА НЕГО выбрать, как ему поступить, я:
   а) объясняю, что этого делать не собираюсь
   б) предлагаю описать, что будет в результате выбора различных вариантов,
чтобы он сам решал
   Если после этого просьба решить за него повторяется, разговор на этом
заканчивается.

 N> зависимые люди реально существуют, ну карты у них такие, и не
 N> смогут они "помочь себе сами" - их нужно в какую-нибудь группу включать,
 N> к эгрегору, говоря эзотерически, подцеплять.

   Карта рождения - это всего лишь условия реализации и тенденции. Тут проблема
в духе человека. Если дух слаб, то сначала надо пробудить и укрепить дух. Но с
этими вопросами - опять не ко мне, а в духовные школы, в бойцовский клуб:), к
духовным учителям, к святым и т.п.

 N> Одним словом, в преподнесении "истины" нужно учитывать воспринимающие и
 N> реагирующие качества ее приемника.

   Мы тут уже столкнулись только что с этой проблемой, что истина не то, что
правда, а то, что сказал авторитет. Sux и must die! ;)

 N> Это будет? А как это будет?:) Ты представляешь?

   Я стараюсь ориентироваться на те области практического применения теории, где
доля субъективной оценки минимальна, и где все решается объективными
подтверждающими фактами.

 N> если ты уже готов продемонстрировать, что можно получить с помощью
 N> твоей теории на практике, - то, может, кинешь клич, кто-нибудь из
 N> участников форума даст проблемный на данный момент натал, а ты его
 N> разберешь, прогнознешь и рецепт выдашь?:)

   Я могу это сделать на базе некоторых достаточно традиционных астрологических
методов, которые, по моим наблюдениям, вполне неплохо отражают действительность.
Однако, как уже было сказано, без хорошего кирпича за пазухой (в смысле, 100%
железобетонных доказательств и результатов научных исследований) говорить о
практическом применении астроинформатики я просто не хочу. Это будет как минимум
несерьезно (имеется в виду, что сырой, недоделанный и непроработанный материал
пускать в дело опасно).

 N> если до полного анализа и синтеза еще далеко, то хотя бы покажешь
 N> какую-нибудь из начальных частичек?

   Один подтвержденный практикой и теоретически обоснованный метод есть - это
учет аспектов по долготе только 0 и 180, и вместе с ними параллелей и
контр-параллелей. Возможно, принимать во внимание квадратуры, но больше
никаких других аспектов.
   Это, конечно, не есть следствие астроинформационной модели, но это составная
часть астроинформатики такой, какой я ее вижу.

С уважением,
Альберт Тимашев