Subject: Re: Виртуальная библиотека + книга Гоклена
Replies: 6702
Date   : 18 Jun 2000 20:45 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Добрый вечер!

 IV>> А по "списку" книг сейчас подумала, - почему не опубликовать...
 AT> 
 AT>    Дело в том, что я категорически не хочу нарушать авторские права как
 AT> самих
 AT> авторов, так и, по возможности, переводчиков. А тем более серьезных
 AT>издательств,

Абсолютно согласна и хорошо понимаю, что такая проблема - это точно проблема,
просто вспомнила про "гипотезу" о виртуальной библиотеке (чтение без возможности
скоприовать...). Не знаю, может быть с уважаемыми издательствами можно было бы
договориться на публикацию отдельных глав (чем для них не рекламная услуга?:-),
хотя, скажем тираж "Сырого-приготовленного" в 11 тысяч (ЦГНИИ ИНИОН РАН
Культурная инициатива "Университетская книга" М.-СПб), - для этой книги очень
маленький, она разойдется очень быстро. 

Об работе Леви-Стросса мне хочется писать очень много, постараюсь главное.
Вторая половина прошлого века -  первая часть ХХ-го вытащила на свет очень много
"крамольных" идей, связанных как с различными мифологиями, так (главное) с их
трактовками. Средневековые (:-) схолостические споры в сравнении со
"схоластикой" споров начала ХХ века - детство схоластики. Тут уже копья ломались
не вокруг трактовок деталей, а вокруг основных  Архетипов (скажем в формулировке
Юнга). Этим занимались и филологи, и философы. И все эти исследования-споры так
или иначе касались развития идеологии, которая после работ Ницше здорово вышла
из привычных берегов:-). В России этот же процесс начался по-своему и несколько
раньше. Работа Лосева и работа Леви-Стросса были направлены на нахождение
механизмов мифообразования, на отказ анализа одних идей другими идеями, на
вычленение в корпусе мифологии структуообразующих элементов и построение модели,
не нуждавшейся в смысловом контексте. Название книги Леви-Стросса - от
бинома:-), ставшего нарицательным в лингвистике. К сожалению, ранняя работа
Лосева не была известна на Западе, Стросс щел своим путем и его работа - базовая
"классика" во многих направлениях гуманитарных исследований и исследователей,
которые хотели, чтобы их дисциплины из "критики" и "публицистики" стали
"наукой". Не могла отказать себе в удовольствии хотя бы поговорить о работе
Леви-Стросса, поскольку в аннотации к книге хоть и сказано главное, но этого так
мало, если говорить о значении этой работы для многих гуманитарных исследований
в ХХ веке: "Леви-Стросс совершил  переход от символической теории мифа (Юнг,
Кассирер) к собственно структурной, использующей операционные методы теории
информации и структурной лингвистики". (:-))

Могу только добавить, что у нас в 70-е годы диссертация со ссылкой на идеи
Леви-Стросса могла быть не защищена никогда, а без ссылки, -  автор становился
Автором:-). Умберто Эко - один из крупнейших исследователей в области симиотики
и структурализма. Его работа в каком-то смысле еще ближе к тем вопросам, которые
могут входить в теорию (критику, анализ моделей)астрологии. 

 IV>> 2. А.Ф.Лосев "Диалектика мифа"
  AT>    У меня ее нет. Какой тираж, где и когда издана?

В книге: А.Ф.Лосев. Философия. Мифология. Культура. М., Изд-во Политической
литературы, 1991. В серии "Мыслители ХХ века".

С уважением,
Ирина.