Subject: Re: Новые материалы
Date   : 30 Jun 2000 10:57 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)

Добрый день!

 DK> Только что разместил на своём сайте прелюбопытную статью Теодор
 DK> ЛАНДШЕЙДТА "КОСМИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ" - 
 DK> http://www.pool-7.ru/~brol/denis/library/golden.htm

   Привествуя его изыскания по барицентру С.с., никак не могу согласиться с его
выводами по части "эффекта Гоклена". Мало того, что никакого эффекта на
независимых базах данных не наблюдается, в чем я сам имел возможность
убедиться, проведя свои собстсвенные рассчеты на базе данных Эда Штейнбрехера.
Ландшейдт привязывает максимумы и минимумы распределения Гоклена к конкретным
градусам (чуть ли не с точностью до минут дуги!), приводя на рисунке
гокленовское РАСПРЕДЕЛЕНИЕ по 30-градусным секторам!!! Беда просто :)
   То есть, в чем-то он, конечно, прав. Но в золотых сечениях он явно запутался.
Породил из одного числа 12 аспектов... А как быть с другими Обобщенными Золотыми
Сечениями?! Из каждого-то как минимум столько же пропорций можно родить, и тогда
уж точно куда-нибудь что-нибудь да на любом графике попадет... Не дело это - так
вольно играть с цифрами... Помню была такая книга "Золотое Сечение", в твердом
переплете, три автора (сейчас не помню точно фамилий). Вот одна из частей как
раз была в таком же стиле, где один музыкант путем длинной цепи бесконечных
сложений, умножений, вычитаний и делений получил все пропорции с точностью до
третьего знака, которые ему только были нужны по ходу рассуждений :)) Ландшейдт
в этом смысле находится лишь в начале этого пути. Но хорошо, если он поймет, что
в его начале господь Бог забыл повесить табличку "сюда не ходи, тупик" :)

С уважением,
Альберт Тимашев