Subject: Re: Астрология и помощь
Date   : 04 Jul 2000 06:31 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

    Ирина, я почитал ваш ответ Христиану.... 

    Вообще то сеть, а впрочем, как и жизнь, ужасно поверхностна.... Более того,
знаете, чем выше забирается человек, тем лучше он учится быть социально
приемлемым. Это защитный механизм.... Тем больше он учится сдерживать свои
душевные порывы и откровенность и тем лучше он учится ПРОХОДИТЬ МИМО. Не
вовлекаясь. У кого-то это отточенный механизм психической саморегуляции и
позволяет быть свободнее и выражаться естественнее, не боясь хамов и жлобов, а у
кого-то это просто корка. На мозге, на сердце и на остальных чувствительных
местах организма. Таких, к сожалению, гораздо больше. Увы. И они держат шишку в
массово доступных слоях общественного сознания. 


 IV> Я писала от сердца, которому не нужна была логика. 

  Ира, так делать очень больно. Но это - наилучший способ не подохнуть от пыли и
банальности. Даже если потом за это накажут. Все равно это единственный способ
остаться живым. 

  



 IV>Но даже если совсем собьюсь,
 IV> растеряюсь в сердце, то пойду ни к анализу, ни к аргументам, а к сердцу же,
 IV> -
 IV> своему, чужому. ОТКРЫТОМУ:-))! Наверное так устроена. Потому и не хочу
 IV>смешивать
 IV> одно и другое: веру и логические аргументы в ее или не ее пользу. Но это в
 IV> конце-концов - мое личное дело:-)). 


    Я лично могу предложить лишь небольшую точечку зрения. Я считаю, что логика
необходима, как часть нашего внутреннего устройства. Но она не главная в нас,
она - только обслуживающий некоторые процессы механизм. ВАЖНО, что бы в ней не
было ошибок - И ТОЛЬКО. Пусть себе работает, если безошибочно.... Но ходить к
ней за РЕШЕНИЯМИ, я как-то не рискнул бы... Шибко накладно потом будет )))) во
всех смыслах. Мы не можем просчитать всего, а что надо - она сама посчитает.
(имейте в виду, что это моя личная точка зрения - точка зрения человека с
меркурием в 12 доме.)

С> Лучше любите и верьте....
 IV> Так и хочется спросить применительно к себе, - лучше, чем что? Чем доверие
 IV> ощущениям? Или чем спрашивать у Вас то, что мне показалось не ясным? :-))
 IV> Но
 IV>это
 IV> же что-то вроде матрешки: ощущения дают чувствам, чувства дают вере, вера
 IV> дает
 IV> любви, любовь дает ощущениям...:-)))

    Ирина, упаси Вас Господь менять коней на переправе.... Если Вы имеете способ
функционирования, постижения истины, принятия решений, который проверяли годами
на собственной судьбе - зачем вам его менять? Только улучшать имеющееся, если
что-то не так....

    А вообще, постижение истины - это инсайт. Самадхи, если хотите, сатори,
"остановка мира", и так далее. И не надо бояться этих терминов, это нормальные,
более того, обычные и часто встречающиеся практически у каждого способы
функционирования человеческой индивидуальности, а не какие-то сверхъестественные
достижения далеко продвинутых иогинов или святых.... Непрерывное самадхи - да,
трудно достижимо. Но моментальные акты инсайта - только благодаря им мы и можем
находить правильный путь, и они есть у каждого. 

    А то что вы описали как матрешку - обычный способ рассудка перебирать
камешки в своем калейдоскопе. Дискурсивное мышление. Дискурсивное потому, что
совершает акты увода, ухода от первоначального объекта внимания. 



 IV> 
 IV>  И, - главное, - как я могу "изъять" (чтоб не доверять ощущениям) то, что
 IV> "делает" или "дает" луна для веры и любви? Зачем?! Может она и сигналит, -
 IV> что-то не то? И тем самым спрашивает - в чем, почему, где? Откуда мне
 IV> знать,
 IV> а
 IV> "астрологически" только по этой реплики - ну никаких оснований нет
 IV> согласиться.
 IV> Это сейчас, услышав, - "луну - долой", - могу и к астрологическим вопросам
 IV> повернуться, и к психологическим. А тогда был просто сигнал - что-то не то.

    Никак. Можно канешна, (например) изъять у вас какой-нибудь орган... )))) Из
организма. Но будет ли это хорошо? ))))

     Вот некоторые религиозные течения призывают к умерщвлению чувств,
умерщвлению плоти и так далее. 

    Я считаю. Пусть даже наша плоть одержима демонами. Пусть (хотя, так ли
это?). Но умервщлять ее - следовательно, расписаться в своем НЕУМЕНИИ с этими
демонами совладать. Уничтожим сосуд... ок. но демоны то останутся? Если они
существа не материального порядка? 

    Я думаю, задача человека - НАУЧИТЬСЯ быть свободным. Не разрушая. 

    Хм, ну это очень сложная тема. Это требует неоднократных дискуссий и прочее.
Скажу одно - убийство Луны, например, или ослепление методом втыкания вилки в
глаз, Венеры -  как то сомнительно выглядит.... "что на что похоже. то оно и
есть...."

    Далее. Помощь. Я считаю, что помочь кому бы то ни было мы можем только одним
способом - поделиться с ним светом своего сознания там, где ему не хвататет
собственного света. Тот же наркоман таков потому, что не видит или не в силах
видеть ПРИЧИНЫ своего наркоманства. В силу различных причин. В силу отемнения. В
силу нехватки энергии. В силу еще чего. Я уверен, если бы наркоман увидел все в
деталях и полно, то 1. он не умер бы от ужаса. 2. он не стал бы продолжать
дальше. Он вздохнул бы с облегчением, встал бы  и ушел из вашего кабинета.
спокойный и не желающий благодарить.


    Единственное, чего я хотел в этом своем сообщении - откровенно высказаться в
ответ на Вашу искренность, Ирина. Не судите строго ))))


    С уважением И.Гайнутдинов.