Subject: Re: Тимашеву и Дмитрию.Детали. Христиану.
Replies: 7142
Date   : 05 Jul 2000 19:48 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

 Уважаемая Ирина!
Напоминаю Вам слова, с которых я бы хотел продолжать наш диалог.
 IV>  Если мы оставим рациональному познанию ИСТИННОСТЬ, 
 IV>  то мы НЕИЗБЕЖНО оказываемся в сфере ЛИЧНОГО опыта 
 IV>  и из БЕССМЫСЛЕННОЙ системы
 IV>  переходим в реальную сферу обмена мнениями, опытом.                       
 IV> В вопросах веры, религии считаю не "минным"
 IV>  единственное поле - поле личного опыта, поле обмена таким опытом. 

Категорически согласен!!! И в дальнейшем постараюсь сеять и пахать исключительно
на этом поле по крайней мере до тех пор, пока тема веры себя не исчерпает.
И вот сейчас имея несколько Ваших сообщений в стиле "БЕССМЫСЛЕННОЙ системы" я не
понимаю почему Вы продолжаете блуждать по "минному полю" в то время, когда меня
уже давно здесь нет. По крайней мере с ВАМИ я на нем общаться не намерен.
О том что такое ЭТИКА и МОРАЛЬ имею СВОИ представления несколько отличные от
приводимых Вами цитат. И, поверьте, по данной теме я знаком не только с
цитируемыми Вами источниками:) 
Категорически относить Климента Александрийского и Оригена к гностикам я бы не
стал. По поводу "ложных утверждений" читайте мое сообщение Дмитрию. Повторяться
не хочу. Утверждение о том, что ГНОЗИС - СОЗЕРЦАНИЕ БОГА - абсолютно
безграмотно. Гностик утверждает, что постигает Бога умом и отрицает путь веры. В
христианской теологии это азбучная истина. Попытка понять явление ГНОСТИЦИЗМА
(но не гнозиса) читая философский словарь то же, что пытаться ощутить вкус торта
читая учебник по гастроэнтерологии:) Есть блестящая книга профессора М.Э.Поснова
"Гностицизм 2-го века и победа христианской церкви над ним" Киев.1917
г.переизданная в Брюсселе в 1991 г. А до того как Вы "войдете в материал" о
гностицизме предлагаю забыть:)
Философские спекуляции не тема для обсуждения, по крайней мере со мной. И
давайте поскорее выходить из "минного поля". 
С уважением
Christian