Subject: Re: Сожжение и Ощущение
Replies: 7431 7435 7453
Date   : 19 Jul 2000 17:04 GMT
From   : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)
To     : All

Здравствуйте Тина, Татьяна, Ирина!
Отвечаю каждой:
ТИНА.
В результате невероятных умственных усилий я пришел к выводу о том, что под
Интерпретатором Вы подразумеваете астролога, а под Спрашивающим - квестора!!!
Особенно меня смутило следующее заявление:

 Т> Если Интерпритатор был объективен, то он через несколько часов не помнит при
 Т> каких условиях (как сидел, куда глядел, были ли особые звуки) он высказывал
 Т>свою
 Т> мысль по поводу Спрашивающего.

Здесь видимо подразумевается, что ИнтерпрИтатор в момент интерпрИтации был не
совсем трезв?! А может Вы имеете ввиду, что он находился в состоянии священного
транса и выйдя из него впал в состояние священной амнезии снимающей всякую
ответственность за сказанное?!
 
 Т> А через несколько дней Интерпритатор не сможет
 Т> повторить сказанное, а только предположить, почему он так сказал. Так я для
 Т>себя
 Т> определила объективность при консультировании.

В начале я собирался возмутиться и устроить Вам очередной скандал:( Но вовремя
опомнился и...понял, что Вы правы:) Да, Тина, объективность вынуждает
согласиться, что сегодня как правило астрологические консультации происходят
именно так. Но самое поразительное состоит в том, что так же считает безусловный
авторитет всех астрологических форумов Николас Кемпион:"Астрологи, достигшие
одного и того же места назначения, никогда не сойдуться в том, как они там
оказались...Сама астрология в сильнейшей степени идеалистична, и идеализм как
таковой постулирует внутреннюю неопределенность человеческих знаний". И идеализм
этот поддерживается искусственно на протяжении столетий маскируясь под
эзотерическую традицию и подкармливая "живых классиков".

 Т> А если же он помнит, когда и при каких условиях (и из каких умозаключений
 Т> взял)говорил, значит в тот момент между делом ещё и думал о себе (о том, как
 Т> говорить, что говорить), значит был субъективен, следовательно, высок
 Т> процент
 Т> личностной оценки Интерпритатора, чего никому в данном случае не нужно

А может он просто был трезв? Непростительно трезв?? А может еще и ДУМАЛ во время
консультации, старался придерживаться определенной методики???
А вот по поводу Ваших мыслей о "себе любимом" - возражений нет.

ТАТЬЯНА,

 IV> Здравствуйте, Кристиан!

И Вам здравствуйте!

 T> При СИЛЬНОМ, НАРАБОТАННОМ Сатурне - зубы и кости - прочные, массивные (при
 T> этом
 T> фигура может быть очень изящной!), т.е. как говорят в народе -
 T> ширококостный.

По моим наблюдениям СИЛА планеты зависит прежде всего от совместимости ее
объективной стихии со стихией знака нахождения. Что такое НАРАБОТАННЫЙ Сатурн я
честно говоря не понял:) Но убежден, что широкая кость ни к сожжению, ни к
системе Дорифорий- Возничий ИМХО отношения не имеет.

 T> цвет зубов и костей - желтый.
 T> При СЛАБОМ, НЕНАРАБОТАННОМ Сатурне - зубы и кости - тонкие и белые. (Но
 T> фигура
 T> может быть и полной, т.к. она более "от мяса на костях" зависит :-))

С "мясом" понятно...Но хотелось бы узнать каким путем Вы определяете цвет
КОСТЕЙ? 

 T> Наработанный Сатурн, мне кажется,  ПОСЛЕ Солнца (дорифорий
 T> А ненаработанный - ПЕРЕД Солнцем (возничий). 

Дело в том, что Дорифорий движется по зодиаку ЗА Солнцем, а восходит - ПЕРЕД.
Возничий наоборот. Так как же быть с НАРАБОТКОЙ? 

ИРИНА!!!!!!!!!!!!!!

 IV> Вы уверены в своем слове, а мне его пока мало.
 
Диетологи рекомендуют дольше жевать. Наша психика так устроена, что ОЩУЩЕНИЕ
сытости наступает приблизительно через 15 мин. после первого глотка. Если не
торопиться насытиться, то можно есть меньше, а насыщаться в полной мере:) 

 IV>  И до Вас тоже,
 IV> наверное, захотелось докричаться, - о том, что так ли все линейно и
 IV> "бинарно"
 IV> в
 IV> человеке, в жизни, в астрологии? 

Уважаемая Ирина. Ваша попытка докричаться - "глас вопиющего в пустыне", только
со знаком минус:) Человек НЕВЕРОЯТНО СЛОЖЕН, МНОГООБРАЗЕН и МНОГОПЛАНОВ. Но
понять его во всей мере его сложности практически НЕВОЗМОЖНО! Но можно понять
как ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ СИСТЕМУ отдавая варианты ее практической реализации свободной
воле человека. Для того, чтобы понять сложное человек придумал МОДЕЛИРОВАНИЕ,
как создание простейших УМОЗРИТЕЛЬНЫХ структур, сочетание которых дает
возможность увидеть структуру целого. Здесь на форуме мы рассуждаем о крошечных
фрагментах человеческой психики и судьбы, понять функциональный смысл которых
можно ТОЛЬКО рассматривая их в виде БИНАРНЫХ МОДЕЛЕЙ, причем простейших. Мы не
касаемся СИНТЕЗА космограммы или гороскопа.

IV> Как ни приятно иметь дело с линейными и простыми системами, описывающими
 IV> человека, часто получаются "приблизительности". Это что-то похожее на
 IV> системную
 IV> ошибку в самом типе анализа. Человек-то - система сложная. И, на мой
 IV> взгляд,
 IV> -
 IV> совсем не линейная. Как и астрология. И  целое - другое, чем его части.

Целым ИМХО может быть только ОЩУЩЕНИЕ от человека. Но ПОНИМАНИЕ - никогда. Вот
поэтому астрологии в своей деятельности я отвожу роль АНАЛИЗА, а духовности и
вере - СИНТЕЗА. Ибо кроме Духа в этом мире СИНТЕЗИРОВАТЬ не может никто. Но
когда мы путаем первое со вторым начинаются "приблизительности".
Всего Вам (всем троим) доброго
Christian