Subject: Re: Вопросы к Альберту 
Date   : 24 Jul 2000 15:28 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Леонтьев Дмитрий [lion] (lion@aoets.ru)

Добрый день!

 
ЛД>> Волею всевышнего меня угораздило родиться в 22 лунный день...
  
 AT>    Меня - в 24. Соседи :)

И меня в 24-й:-))
 
  ЛД> Некоторые моменты просто дословно совпадают!!)))Редкие совпадения!!!)))

Дмитрий, если бы не эта Ваша фраза, не знаю, как и когда бы написала в связи с
сообщением Альберта, а так ограничусь пока тем, что просто хочу подтвердить
сказанное Вами (как вполне астрологический "факт"): тоже вчера, в поездке, в
совершенно "невыспавшемся" ("падающем")состоянии, вдруг "понесло" на темы
методолгоии астрологии и все мои соображения "дословнно" крутились вокруг
"чувственного" и "рационального", качественного и количественного, а главное, -
вокруг именно "геометрии". 

Только геометрии не как языка описания астрологии, а как "природы"
(структурообразующей доминанты) самого предмета. Отталкивалась от того, о чем
писал Чижевский - планеты, образуя "вокруг" солнца определенные конфигурации
"впечаляют" ("возбуждают") Солнце соответствующим конфигурациям образом, то в
сою очереди "возвращает" планетам свое (качественно зависимое от конфигураций
планет) "возбуждение".  

С парадигмами (и "методологиями")"чувственного" и "научного" познания "ношусь"
очень давно и, пожалуй, чуть позже высскажусь в связи с мыслями Альберта и
Вашими (передохну с дороги). Сейчас не моглу удержаться, захотелось подтвердить
"параллелизм":-)). Правда, сразу же мелькает вопрос, - а ЧЕМ (астрологически)
такой параллелизм оъяснить?:-))))

 
"Параллель":
AT>    Для описания количественной стороны таким языком является математика.
AT>Логично
 AT> предположить, что качественную (структурную, информационную, смысловую)
 AT> сторону
 AT> нужно описывать с помощью геометрии, но у меня возникают очень большие
 AT> сомнения
 AT> относительно развитости необходимого геометрического аппарата -
 AT> математический-то аппарат под влияением точных наук развивался за последние
 AT>века
 AT> более чем активно. А геометрическому, по моему, уделялось неоправданно мало
 AT> внимания.

И вообще как-то интересно в разных сообщениях пошел вопрос о параллелях:-)) (О
снах ведь тоже:-))

С уважением,
Ирина