Subject: Re: Наука и астрология: Теория Отражения
Date   : 25 Jul 2000 11:52 GMT
From   : Tatiana [Yordanova]
To     : Сhristian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)

Ддобрый день, КРИСТИАН!

По поводу ЭТОГО обращения я запрашивала у Вас разрешения использования мной! :-)
Мной, а не Ириной! С ней Вы, как я понимаю, из одной семьи...

 С> Когда я читаю подобные слова написанные женщиной (!), то немедленно краснею
 С> от
 С> стыда и начинаю искать печь, а найдя лихорадочно ее ковыряю(((
 С> НОГТЯМЫ!Пожалуйста повторите обращение, по поводу которого я не высказался.
 С> ВЫСКАЖУСЬ!!! ОБЕЗЧАЮ!!!

Так что извините, что заставила краснеть и ломать ногти :-(

T>> СЕРДЦЕ - АНАХАТА - ВЕНЕРА - ГАРМОНИЯ. Пожалуй, это самый НЕИЗМЕННЬIЙ АСПЕКТ
 T>> внимания Всевышнего для  поддержания Силы Любви!
 С> 
 С> Мой жизненный и духовный опыт подтверждает, что есть ТРИ ЛЮБВИ, но ни одна
 С> из
 С> них НЕ ИМЕЕТ и НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ни СИМВОЛИЧЕСКОГО ни МАТЕРИАЛЬНОГО АНАЛОГА.
 С> Так
 С> что приведенные Вами слова ИМХО с точки зрения ЛЮБВИ - только слова...

Кристиан! Я в горнем изречении НЕ ДАВАЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛЮБВИ!
А сказала о СИЛЕ ЛЮБВИ!!!
Это совсем разные вещи! Тем более вчера я приводила отрывки из "Древнегреческой
мифологии" в сообщении "CASTING-ЧИСТИЛИЩЕ <Гипотеза>", где говорилось тоже о
СИЛЕ ЛЮБВИ:
\…Из Хаоса, источника жизни, родилась и могучая сила, все оживотворяющая  Любовь
– Эрос...(ДВИЖУЩАЯ СИЛА ВСЕГО СУЩЕГО!!! И здесь, по-моему, больше символизма,
чем энергетизма?! Из ДРЕВНИХ мифов цитировано!:-))\

 AT>> Религия и то, что я называю строгим (аналогичным
 AT>> математике) языком описания качества, - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. 
  АТ>> По большому счету,
 AT>> религия в современном виде ДОЛЖНА УЙТИ В ПРОШЛОЕ после того, как будет
 AT>> сформирована НОВАЯ НАУКА, объединяющая количественный и качественный

 С> Ну что ж, мечтать - так мечтать. В этом случае такой феномен как ВЕРА
 С> исчезнет
 С> навсегда так как ему на смену придет ЗНАНИЕ ВСЕГО дающее "ответы на ВСЕ
 С> вопросы". 
....
 С>  Мечты, мечты...

Если использовать определение ВЕРЬI:
\"Вера – плод Сердца, а не Разума!"\,
то нужно полностью определиться с Сердцем и Разумом (двумя ццентрами в
человеке!). А если предположить, что они являются основными ОТРАЖАТЕЛЬНЬIМИ
СОСТАВЛЯЮЩИМИ ЧЕЛОВЕКА как ЗЕРКАЛА ВСЕЛЕННОЙ, то нелегкую задачку мы себе
ставим!!!

Кстати, абзац из "Теории Отражения" по теме:
"Между советскими и нашими (болгарскими) психологами и гносеологами нет двух
мнений о том, что сознание не есть и не может быть свойством, функцией,
продуктом некой ",духовной субстанции" или "души". Но если это верно, и верно
также то, что  сознание не может быть свойством, функцией, продуктом мозга,
РАССМАТРИВАЕМЬIМ КАК ЭКСТЕНСИВНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ВЕЩЬ, если сознание не есть и
не может быть ни угловатым, ни круглым, ни плоским, следует ли из всего этого,
что сознание  не есть и не может быть особенной, ВЬIСШЕЙ ФОРМОЙ ОТРАЖЕНИЯ,
ПРИНЯТОГО КАК СВОЙСТВО ВСЯКОЙ МАТЕРИИ, РОДСТВЕННОГО ПО СУЩЕСТВУ  ОЩУЩЕНИЮ, НО НЕ
ТОЖДЕСТВЕННОГО ЕМУ".

С уважением.
Татьяна.