Subject: Re: Иерархия, приоритет, подчинение...
Date   : 27 Jul 2000 07:30 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)

 Доброе утро Тина!
Вы у меня сегодня на завтрак:)))
 
 Т> Здравствуйте, Христиан! 
 Т> Татьяна называет Вас
 Т> Кристиан, на что и спрашивает разрешение.

Ага! Теперь понятно. Разрешаю, мы не гордые (с утра). Только чего-то она с утра
- МУ-МУ? Модальности такие...? Или точка сборки...?)))

Т> 1. Почему Вы, Христиан, используете в своем (вышескопированном тексте) только
 Т> слово "сознание"? Вы учитываете только осознанные мысли и действия человека?

Вот тут Вы правы - не только. Принцип Иерархии реализует себя повсеместно, а в
человеке -  осознано и неосознано выделяя приоритеты. Бессознательный план
психики не менее интересен, чем сознательный. Но его каверзность заключается в
том, что происходящие в нем процессы сложно адекватно вербализировать. Отношение
к иерархическому соподчинению сознательного плана и бессознательного  определяет
не только приоритеты индивидуального мировозрения, но и практику психического
развития определенных школ. Моя задача - бессознательный план иерархически
подчинить сознательному. В йоге - все наоборот. Это не значит, что считаю себя
правым, а йогу нет:))) В свое время отдал ей 15 лет жизни. Просто СОЗНАТЕЛЬНЫЙ
выбор приоритета характеризует НАПРАВЛЕНИЕ развития психики (души).

 Т> Но..."художника" и "мыслителя" Вы как-то (худо-бедно) вписали в иерархию, а
 Т> вот
 Т> "мистика", который не знает где низ, а где верх...Куда его? 
 Т> Вне человеческой иерархии? Какую роль он играет в человеческом обществе?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос попробуйте определить различие смысла
терминов "мистика", "мистерия", "мистификация", "таинство". Вероятно мистик в
социуме - это рефлекторно эмоционирующая субстанция выполняющая роль
амортизатора между мыслителями и художниками; ни день, ни ночь - сумерки; вечный
аванс никогда не воплощающийся в реальную форму; часто - вампир бессознательно
(или осознано) паразитирующий на энергоемких системах, в том числе и на себе
подобных. Все это пишу совершенно рационально ,к мистикам отношусь без
предубеждения, а многим даже симпатизирую.
 
 Т> Ещё одно определение "мистика" навеянное Вашим сообщением - человек, который
 Т> не
 Т> ставит во главу стола ни логику, ни  фантазию. Уж точно именно у такого
 Т>человека
 Т> наплевательское отношение к логическим ценностям и фантазийным

Ни в коем случае. Мистик всегда и ко всему ОТНОСИТСЯ и ценности признает, даже
скорее - ощущает. Для него процесс ОТНОШЕНИЯ гораздо важнее того, к чему это
ОТНОШЕНИЕ. Ключевое слово мистика "состояние", которое может обозначать все что
угодно - от медитации до антипатии к инакомыслящим. Любая необходимость
определиться в приоритетах  вызывает у мистика протест как посягательство на его
внутреннюю свободу.

Т> 3. Кем или чем доказано, что Прозерпина - указывает на способности к
 Т> приоритетам? 

Как я уже писал человеческая душа в СА имеет 12 функций по 3 в каждой стихии
(низшая-биологическая, средняя-социальная и высшая-идеальная). Функции Земли -
низшая ЖЕЛАНИЕ (Венера), средняя КОНТРОЛЬ (Сатурн), высшая СЕЛЕКЦИЯ
(Прозерпина). Подождем пока Альберт скопирует мою книгу, а потом вернемся к этой
теме. Пока скажу лишь одно - Прозерпина указывает на СПОСОБНОСТЬ выделения
приоритетов и является высшей из функций человеческой психики т.к. в своем
высшем проявлении символизирует способность к жертве, очищению и трансформации.
Знаки управления: внешнего - Дева, внутреннего - Близнецы. Проверял лично более
чем на 300 гороскопах - сходиться.

 Т> Не любите Вы, Христиан, свой Нептун, аж "затюкали" бедненького :-) Я не
 Т> правда?
 Т> Как Вы, Христиан, видите роль нептуна в жизни человека?

Во-первых Вы - не правда! Во-вторых Нептун у меня а) не поражен; б) сильно
аспектирован; в) любим и почитаем. Жизнь без Нептуна, без фантазии и воображения
УЖАСНА, СЕРА и БЕЗРАДОСТНА. Почитайте что я об этом писал Игорю. Неужели мои
сообщения настолько лишены красок, что вызвали у Вас такую реакцию?!)))
С уваженим
Christian

P.S. Два слова ПРЕЗИДЕНТУ АССОЦИАЦИИ АСТРОЛОГОВ ПАВЛОДАРСКОЙ ОБЛАСТИ КОЛЕСНИКОВУ
С.Б.!!!!!
 
К сожалению в Вашей статье нет ни одного аргумента подтверждающего научность
астрологии. Для того, чтобы в этом убедиться попробуйте ответить на вопросы:

1. Присуще ли ЗНАНИЕ ОБСУЖДАЕМОГО ПРЕДМЕТА большинству людей называющих себя
астрологами?
2. Является ли КРИТИЧЕСКОЕ отношение к астрологии показателем ПРЕДВЗЯТОСТИ и
НЕОБЪЕКТИВНОСТИ?
3. Что такое ИЗЛУЧЕНИЕ КОСМОСА и что о космических излучениях мог знать
гениальный ИСТОРИК Л.Н.Гумилев?
4. Гумилев писал: «... Следует искать тот вид энергии, который непосредственно
воздействует на поведение людей и тот эффект этой энергии, который можно
обнаружить в психике человека». ( «Этногенез и биосфера Земли», стр. 307 -
308).Свидетельствуют ли эти слова о том, что ЭТОТ ВИД ЭНЕРГИИ найден?
5. Если Лунная гравитация и Солнечная активность в какой-то степени могут(?)
влиять на ВРОЖДЕННЫЙ характер и судьбу человека, то как быть с "влиянием"
остальных 10 планет не обладающих ни столь мощным как Луна гравитационным
влиянием ни Солнечной активностью? И где доказательства этого влияния?
6. Что общего у Зодиакальных созвездий и Зодиакальных знаков КРОМЕ НАЗВАНИЙ?
7. Какое отношение СПЕКТРАЛЬНЫЙ  КЛАСС ЗВЕЗД имеет к их АСТРОЛОГИЧЕСКОМУ
ВЛИЯНИЮ? Цитирую:
КС>  Оказалось, что созвездия Зодиака имеют отличный друг от друга спектр. Это
 КС> подтверждает положение Астрологии, что Знаки Зодиака имеют разные свойства.
Это подтверждает только факт подтасовки информации под нужный вывод.
8. Вам известно, что в Космосе нет двух звезд имеющих ОДИНАКОВЫЙ спектр? Это
тоже подтверждает какое-нибудь положение астрологии?
9. Вам известно, что никаких СОЗВЕЗДИЙ в Космосе НЕТ, а есть ПРОЕКЦИЯ НА
НЕБЕСНУЮ СФЕРУ звезд отстоящих друг от друга на невероятных расстояниях? О каких
"излучениях" созвездий может идти речь?
10. Цитата: 
КС>  Говоря языком физики, Зодиак есть область космического пространства
КС>облучающего
 КС> Землю амплитудно и частично модулированным электромагнитным излучением 
Скажите пожалуйста каким образом ОБЛАСТЬ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА не имеющая ни
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОТЕНИЦИАЛА ни реальных физических параметров может что-либо
чем-либо облучать? 
11. Цитата: 
КС> Зодиак - это реально существующее космическое образование. Руками его
 КС> не пощупаешь, но приборы покажут его наличие. 
О каких приборах идет речь? Или этот прибор изобретен Вами?

Дальше комментировать не вижу смысла. Хорошенько проштудируйте школьный курс
физики и астрономии. Может быть тогда Вы поймете почему ни один уважающий себя
ученый не станет отвечать на Вашу статью. И когда в следующий раз надумаете
публиковать научный труд - предварительно проконсультируйтесь со специалистом
дабы не дискредитировать ни собственное имя, ни организацию, которую Вы
представляете, ни астрологию вцелом)))