Subject: Re: Наука и астрология 
Replies: 7594
Date   : 28 Jul 2000 08:43 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : cергей [cergei]

Добрый день!

 c> В частных беседах физики по поводу моей концепции переноса ИНФОРМАЦИИ
 c> от планет в принципе не возражают, да и как им возражать когда я сам
 c> физик. О деталях воздействия на психику они судить не могут-не спецы.

   Воооот! Излучение как носитель информации - это уже совсем другой подход,
нежели влияние излучения на кого-то или что-то. Под влиянием традиционно
понимается количественные характеристики по формуле "изменение какого-то поля на
столько-то единиц приводит к изменению таких-то показателей организма человека
на столько-то". Но в данном случае заметного влияния по такой схеме БЫТЬ НЕ
МОЖЕТ, потому что "изменение поля" под влиянием звезд ничтожно мало. То есть
речь может идти только об информационном (качественном) "влиянии". Но этот пласт
мироустройства современной физикой не то что малоизучен, а зачастую просто
отрицается или, в лучшем случае, игнорируется. Как физик, поправьте меня, если я
не прав.
   Конечно, изучение носителя информации важно для понимания механики
процессов. Но дает ли изучение носителя представление о самой передаваемой с его
помощью информации, ее природе, свойствах и источнике? По-моему, нет. Вы
согласны?

С уважением,
Альберт Тимашев