Subject: Re: К. Сергею . Наука и астрология.
Date   : 02 Aug 2000 06:44 GMT
From   : Татьяна [Yordanova]
To     : Колесников Сергей [cergei]

Здравствуйте, Сергей!
 
КС>    Добрый  день,  Татьяна!  Изумительное  сообщение, просто  изумрудное!

Разрешите и Ваше сообщение похвалить целым спектром реверансов! :-)))))))

  КС> ... Спектральные  классы  звезд  располагаются  согласно  школьной 
  КС> считалочке 
 КС>«Один ......Бритый .. Англичанин  Финики  Жевал  Как     Морковь»
 КС>«Каждый  Охотник  Желает  ........Знать ...Где  ......Сидит  Фазан». 

Значит,  Англичанин - Желтый, Финики - Зеленые, а Морковь - Фиолетовая ?! :-)
Надо же!  И Солнышко Голубое, оказывается?! (Шучу чуть-чуть)...
Но это меня уводит в новый мир рассуждений, поближе к масштабам солнечной
системы, т.е. и Астрологии, согласно ее определению, данному в Форуме...

 КС>    Все,  что  написано  выше,  есть  характеристика  электромагнитного 
 КС> излучения  звезды,  несущая  информацию  о  ее  строении,  составе,  состоя
 КС> - 
 КС> нии,  возрасте,  скорости  и  направлении  движения  и  т.д.

Дело в том, что я не считаю, что проблема Астрологии ТАМ, "на небе", а думаю,
что больше ЗДЕСЬ, на Земле, а точнее В НАС САМИХ!
Я ЗА использование ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ, одних и тех же на уровне "атома" и
"солнечной системы", но ГЛАВНЬIМ, по-моему, остается ЧЕЛОВЕК со всеме его
закономерностями как живая сознательная сущность, которая РЕАГИРУЕТ и ВЛИЯЕТ на
все, что его окружает. И это взаимодействие происходит в самом человеке. Т.е.
человек как бы является средоточием обмена "микро-" и "макро-" миров!
Поэтому считаю, что основная ПРОБЛЕМА Астрологии в САМОПОЗНАНИИИ и в этом очень
поддерживаю Подводного и других исследователей, обративших свой взор на ЧЕЛОВЕКА
со всеми его неисследованными тайнами...

 КС> ... Ваша  компетентность,  в  вопросах  измерения  излучения  на  границах 
 КС> Знаков  и  его    трактовки,  выше  моей,  т.к.  я  этого  не  делал.  На 
 КС> сегодняшний  день,  Вы  Главный  специалист  в  этом  новом  разделе 
 КС> Спектральной  астрологии.  Поздравляю!  В  случае  необходимости  буду 
 КС> консультироваться.

Ой! Ну захвалили! Я же говорила, что спектометрия меня всегда пугала :-\
Но вот "пограничные слои" и "пограничные области" (т.е. происходящее в
непосредственной близости  контакта разнородных веществ, называемых
континуумами) всегда были моей слабостью. 
Мы даже на дипломной работе так увлеклись  "погоней за ламинарностью
магнито-гидродинамических потоков", что "получили ламинарный поток" там, где уже
все должно было стать турбулентным, чем, оказывается, повторили опыты 100 летней
давности Прандтля".

А так, очень рада, где могу, откликнуться и взаимодействовать :-)

КС> ... На  вопросы  о  том,  что  мощность  излучений  планет  недостаточна 
КС> для 
 КС> производства  заметного  действия  отвечу - мощность  здесь  НЕ  ВАЖНА. 
 КС> Важна 
 КС> та  ИНФОРМАЦИЯ,  которую  несет  спектр  излучения  планеты.   Будет   ли  
 КС>  
 КС>  
 КС> сигнал  ( информация )  принят  и  правильно  расшифрован  в  большей 
 КС> степени 
 КС> зависит  от  чувствительности  «приемника», т.е. от  ступени космического 
 КС> посвящения  ( по А.Подводному ).    

И здесь у нас с Вами взаимопонимание! 
Именно! 
Важен "спусковой  квант" какой-то энергии, а задействован может быть совсем
другой вид энергии. 
Пример из жизни: Одних "воспламеняет" взор карих глаз,  других - взор голубых, а
третьих - зеленых. А некоторых и всем диапазоном "видимого спектра" не
прошибешь! :-(
                                            
Всего доброго!
Татьяна.