Subject: Re: Групповые  исследования 
Replies: 7699 7700 7711
Date   : 04 Aug 2000 06:10 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Леонтьев Дмитрий [lion] (lion@aoets.ru)

 Добрый день!

LD>Как 5000 лет назад так и сейчас главнейшими методами работы 
LD>считались соляр,луна и транзиты.И всё!)) 

Ну, это далеко не факт. Это скорее вопрос к Д.Куталеву: "Какие методы
использовали древние астрологи"? Денис, дайте нам, пожалуйста, справку по этому
вопросу. Насколько я помню, в греческих работах дирекция планет встречается чуть
ли не чаще, чем транзит, а на счет соляров что-то не припоминаю.

LD>Такой ограниченный инструментарий позволял делать 100 % 
LD>прогнозы без особых дисскусий на тему может так а может эдак. 

Откуда у Вас такое преклонение перед древними астрологами? Почему Вы считаете,
что они делали 100% прогнозы, насколько я помню, астрологов критиковали во все
времена именно за низкую сбываемость прогнозов. Опять же, точнее скажет Денис.
Как говориться, "не сотвори себе кумира". ;)))))

LD>В древних книжках изложено и разжевано так что осталось проглотить.

Интересно, что там, по-вашему разжевано? Беру, для примера, трактат
"Бхригу-сутра", в переводе Индубалы, раз индийская система Вам ближе. И что мы
видим? В тексте изложены трактовки положений планет в домах карты.  И что тут
разжевано, позвольте Вас спросить? Приведу пример: характеристика Меркурия в
10-м доме:

"Если Меркурий находится в 10-м доме, владелец гороскопа добьется успеха
благодаря совершению благих деяний. Он будет терпелив, обладать широкой
известностью и хорошей репутацией, а также станет великим мыслителем или
философом. На 28-м году жизни он будет страдать от глазных болезней. Если
Меркурий находится в своем собственном знаке или знаке экзальтации, или в
соединении с Юпитером, обладатель карты совершит многие виды религиозных
ритуалов. Когда Меркурий располагается в доме своего врага или соединен с
неблагоприятной планетой, хозяин гороскопа будет глуп и совершит неблагочестивые
деяния."

Чем, по-вашему, этот отрывок ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от современных популярных
астрологических изданий? Кстати, Альберт Вас об этом уже спрашивал:  

AT>Я не вижу принципиальной разницы между освоением и проверкой на 
AT>практике западных и индусских методов. Может быть Вы подскажите, 
AT>в чем же состоит эта разница? 

Изложите, пожалуйста свою точку зрения.

LD>спользование базы данных и так называемых статистических 
LD>исследованиях не приведет ни какому результату,потому как человек не машина.

Альберт уже наверное устал объяснять, что БАЗА НЕ ЗАМЕНЯЕТ работу астролога, а
ПОМОГАЕТ в работе. При чем здесь высказывание: "человек не машина"?

LD>В этом и секрет что НИКОГДА не будет использован опыт одного 
LD>астролога другим!!!))))И это не тупиковая ситуация,это нормально и
LD>LD>естественно.

Тогда зачем Вы читаете книги по астрологии, посещаете астрологические курсы,
ведь там преподается чужой опыт, который  не может быть Вами использован.
;)))))) Что же Вы там хотите найти?

 LD>Мне повезло мне посчасливилось встретится с учителем во время 
LD>учебы у которого у меня становится меньше вопросов - просто 
LD>становится ясным что и как делать.
LD>Иду и делаю а также делюсь по этому поводу информацией. 

Предлагаю не заниматься PR-ом своих учителей в рамках дискуссий. В конце концов,
Ваши учителя, это Ваши проблемы. :)))))

 LD>И современные и древние описания передают ключ к этой планете а 
LD>не архетип. Может лучше обратится к компетентным людям чтобы они помогли
LD>LD>обращаться с ключами.

Глубокая мысль. Где-то я это уже слышал...;))))) Про ключи, отмычки и т.д.
Альберт, не припоминаешь? Пахнет школьным PR-ом. ;)))))
Только не обижайтесь Дмитрий, это просто прикол.:)))) Просто когда говорят о
ключах к тайному знанию, я не могу сдержаться от смеха...:))))))))) Кстати, о
ключах. Может Вы сумеете найти в приведенном мной отрывке древнейшего трактака
золотой ключик. Ну, хотя бы очень маленький :)))))))))))))

С Уважением,
Сергей Евтушенко.