Subject: Re: Астрология- это МИРОВОЗРЕНИЕ
Replies: 7705
Date   : 04 Aug 2000 08:45 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Alexey Wanra [wanra]

Добрый день!

 AW> не может астрология не быть мировоззрением, так же как и наука не
 AW> может не быть мировоззрением.

   Точнее, мировоззрение определяется наукой/астрологией. Когда-то люди
думали, что Земля - плоская, это была часть их мировоззрения. Потом открыли, что
Земля - круглая, мировоззрение поменялось. Однако, столь же сильного обратного
влияния мировоззрения на науку/астрологию НЕТ (если есть, приведите пример).

 AW> очевидно же, что "конфликт с партнером" в каменном веке и сегодня - это
 AW> совершенно разные вещи.

   Эээ! Конфликт с партнером по браку с летальным исходом в каменном веке мог
случиться на соответствующих смертельных аспектах. На аналогичных аспектах
сегодня это мог бы быть конфликт с партнетом по бизнесу, заканчивающийся
разборкой с летальным исходом.
   Я имею в виду, что ОДИНАКОВЫЕ АСПЕКТЫ реализуются СООБРАЗНО ОКРУЖАЮЩЕЙ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, то есть проявления аспектов НЕ ФИКСИРОВАНЫ, неизменным
остается СМЫСЛ просходящего: смерть в результате конфликта с партнером. Но
партнеры могут быть разными и смерть также может наступить в силу различных
причин (один - удар камнем по голове, другой - пуля в голову).

 AW> Ведь очевидно, что человек и кошка с одинаковым гороскопом не будут
 AW> жить одинаково

   Да, у каждого из них есть ПОЛЕ СОБЫТИЙ, которые в принципе с ними могут
произойти. И смысл ситуации будет реализовываться для них в виде разных
событийных цепочек.

 AW> та ситуация, которая была смертельна два века назад уже не смертельна
 AW> сегодня, а та которая смертельна сегодня, возможно, будет всего лишь
 AW> легким затруднением завтра.

   Вот с этим-то я и не согласен! Смерть в гороскопе - это СМЕРТЬ. Ну, пусть с
какой-то долей вероятности, предположим (для примера) достаточно большой, чтобы
считать смерть практически неизбежной. Пусть это будет болезнь.
   Тогда, два века назад смерть от болезни (по гороскопу) могла бы реализоваться
в виде, например, холеры. Сегодня - от СПИДа. Завтра - кто его знает еще от
чего.
   То есть, меняется физическое проявление, но СМЫСЛ = CONST.

 AW> Вопрос признания астрологии в обществе - это не столько вопрос ее
 AW> доказательства, сколько вопрос правильного позиционирования и традиции.

   Астрология в современном состоянии - да. Потому что она В ПРИНЦИПЕ не
является наукой :)) Но это не значит, что она не может ей быть.

С уважением,
Альберт Тимашев