Subject: Звёзды и Зодиак
Replies: 7725 7729
Date   : 04 Aug 2000 22:22 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : All

 YG>   Если мы начнем лезть в дебри тысячелетий, когда зарождались звезды
 YG> образующие
 YG> то или иное современное созвездие вдоль эклиптики, стоит задуматься над
 YG> тем,
 YG>что
 YG> их очертания были совершенно другими ... да и путь эклиптики был совершенно
 YG> другой (если вообще был, Земле каких-то 4.7 миллиардов лет).
 YG>   Как с этим быть?
 
Всем добрый день!
Я, конечно, извиняюсь, но наблюдая всю дискуссию, инициированную Сергеем
Колесниковым, я всё менее понимаю её смысл.

Во-первых, сам факт излучения звёзд не может нам дать никаких физических
обоснований влиянию знаков тропического Зодиака. Ведь, как известно, знаки
Зодиака не совпадают в свох границах с созвездиями (созвездия имеют НЕОДИНАКОВЫЙ
размер).

Во-вторых, знаки движутся относительно созвездий с приблизительной скоростью 1
градус за 72 года. Поэтому, если ставится задача научного доказательства влияния
зодиакальных знаков, то надо её решать на основании факторов, не подверженных
прецесссии.

Совершенно мне неясно, и почему Сергей выбрал звёзды +/- 10 градусов от
эклиптики. Почему именно 10?? Если взять 7 градусов (максимальное отклонение от
эклиптики планеты, видимой невооружённым глазом) или 17 с небольшим градусов, на
которые от эклиптики отклоняется Плутон, то результаты получатся совершенно
иными.

Более, того, в этот зодиакальный пояс входят 16 (!) созвездий, включая не только
Змееносца, но и Кита, Ориона и Секстант. Почему же их излучение сбрасывается со
счетов?

Далее, "суммарное излучение" и "суммарный спектр" имеют совсем мало смысла.
Во-первых, на каких основаниях решается вопрос о том, какие звёзды включать в
эту сумму, а какие нет? Только звёзды 1-2 видимой величины? или до 6 звёздной
величины? или до 26-й?? Если включаются звёзды по критерию видимой величины, то
почему? Почему бы тогда не учесть болометрическую (суммарную по всему диапазону
излучения) звёздную величину, ведь звёзды, очень слабо изучающие в видимом
диапазоне, могут очень мощно излучать в рентгеновском или инфракрасном
диапазоне? И в зависимости от того, какие именно звёзды включить в выборку,
результаты будут совершенно разными...

Кроме того, совершенно непонятно, зачем это всё суммировать? Ведь понятно, что
чем больше мы включим звёзд в анализ, тем больше результат будет стремиться к
приблизительно средней точке на диаграмме Герцшпрунга-Ресселла. Когда мы сложим
самые горячие звёзды с самыми холодными и самые яркие с самыми слабыми, а затем
разделим на число звёзд, то получим средние по температуре звёзды со средней
яркостью. Ну и что это доказывает??

Совершенно ничего не понимаю...


С уважением, Денис Куталёв.