Subject: Еще раз о ключах и эгрегорах
Replies: 7770
Date   : 07 Aug 2000 15:01 GMT
From   : Andrey Budarovskyi [GRIAN]
To     : All

Приветствую всех!
Прочитал очередной архив, так получается и развернувшаяся дискуссия вызвала
следующие мысли:  
1.Не могу не присоединиться к сверхположительной оценке Сергея Евтушенко
относительно его письма о настройке. 
2. Дискуссия о индийской астрологии. Весьма поучительная ситуация. Вопросы,
которые задает Христиан Дмитрию Леонтьеву о том, почему ЛД себя считает выше (и
не только Христиана, но и других) совсем недавно задавались самому Христиану…J,
не правда ли. Я вижу здесь пересечение с другими сообщениями на тему
эгрегориальности астрологии (или настройки на методики). Я попытаюсь развить
тему Евтушенко. Понимаете, какая вещь происходит интересная. Когда кого-нибудь
из нас что-то осеняет, мы начинаем считать, что обладаем Божественным
откровением. Методика прекрасно описывает наши поиски, перед нами открывается
бездна возможностей. Я как-то раз испытал состояние, когда в шахматах видел
множество ходов противника и множество ответов на них. Это было откровением и
длилось всего несколько дней. Но! Когда мы идем «в народ» и говорим – «Вот оно!
Вы слепые!» и натыкаемся на стену непонимания. Да, именно так, потому что это
было наше откровение, а не общее. Именно поэтому восприняли так Христиана, когда
он (простите за напоминание) пытался сказать – «Вот Истина! Откройте глаза!».
Именно так сейчас восприняли и Леонтьева. И это правильно!!! Так должно быть.
Потому, что процессы несинхронны, они удивительно индивидуальны. То, что ясно
Дмитрию, может откроется позже еще кому-нибудь, или ему что-нибудь. С другой
стороны, люди, обладающие откровением очень любят его навязывать. Интересно было
читать у Дмитрия, что он только учится западной астрологии, но знаю, что она на
порядок хуже (ниже) индийской. Зачем тогда учиться? И зачем убеждать других,
профессионалов, что они идут не тем путем. Делает Христиан прогнозы транзитами –
на здоровье, я применяю прогрессии. Ну и что? Мы останемся при своих интересах и
не будем друг друга убеждать. Потому как незачем.
Вот. К сожалению, я не успеваю за всеми письмами. Пару ответов. Алексею.
Постараюсь найти письмо о истории астрологии и переслать Вам мэйлом или дать
ссылку. Колесникову. Ваши соображения к сожалению неубедительны. А если
допустить, что Большого Взрыва не было? И большинство физиков Вас просто не
поймут, когда Вы будете с ними о Боге толковать. 
Кс> На  мой  взгляд,  работа  Форума  была  бы  конструктивней,  если  бы  мы 
KC> искали  не  различия,  а  параллели,  при  идеологическом  примате 
KC> Астрологии.
А кто ищет различия, это Вы зря. Говорим мы здесь. Ваша теория
материалистичности знаков Зодиака и то, как ее приняли полностью подпадает под
то, что написано выше.
С уважением
Андрей