Subject: Re: Практика и истина...
Date   : 11 Aug 2000 10:04 GMT
From   : algerd [Ermakovitch Alexandr] (algerd@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

   Здравствуйте!
 Не хотел сначала ничего писать о методе дирекции Солнечной дуги, который я
привел, т.к. это выглядит двольно нелицеприятно, мол чего уж теперь
оправдываться.
 AT>    Кроме того, в данном случае ни о какой научности, статистике и чему-либо
 AT> подобном речь не шла АБСОЛЮТНО. Речь шла об эффективности методов. То
 AT> есть
 AT> "каждый демонстрирует свой самый эффективный метод", и все мы сравниваем
 AT> результат. Нормальный человеческий обмен опытом.
  AT>    Напротив, правильно сказала Тина, что польза несомненная есть. В том,
  AT> что
 AT> было продемнострировано несколько принципиально разных подходов к
 AT> прогнозированию, причем многие с вполне приличным результатом (>=80%). 
  Не хотелось бы, чтобы многие решили о неправильности или неточности метода
дирекции сонечной дуги. Проверил я свои даты с официальными и обнаружил ошибку в
2 года практически во всех датах. Хотелось, когда проверял дату брака, сдвинуть
МС на 2 грд, но не решился. А что трактовал не совсем (или совсем не)верно, так
это от малого опыта. Вообще-то различного рода дирекции необходимо проверять
используя транзиты, либо другие методы. Например неплохо это показано в
"предсказательной астрологии" Б.Брэди. У меня просто не было времени проверить
указанные мной даты. 
  С уважением, Александр.