Subject: Re: She only has one dress and even that's holey :-(
Replies: 8327
Date   : 01 Sep 2000 04:39 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

        Здравствуйте уважаемый Альберт! 
 
 Смысл сказанного состоит в том, что Эбертин
 AT> кастрировал систему Гамбургской Школы, не добавив к ней ничего
 AT> принципиально
 AT> нового, назвал результат космобиологией.
Не кажется ли Вам, что современная астрология и так перегружена различные
элементами. И может быть Эбертин взял из системы Витте именно самое ценное,
самое необходимое. А Вы кастрировал.

 AT>    Не обижайтесь, если для Вас Эбертин - непререкаемый авторитет  AT> 
 Во-первых, как известно "на обиженных воду возят". А во-вторых, уж не знаю
хорошо это или плохо но нет у меня "непререкаемых авторитетов"
Что касаемо конкретно, Эбертина меня в нем  (вернее в его труде) следующее
привлекло.
Во-первых, он немец, а немцы народ пунктуальный. Он если чем будет заниматься
,так сорок раз перепроверит и выверит. А наш россиянин на двух-трех клиентов
посмотрит, а потом статью напишет, что, изучив 2000 карт, закономерность
подтвердил.
Во-вторых, меня в свое время привлекла следующая его фраза: " Поэтому - важно не
указать определенные события в судьбе человека - что приведет к неправильному
прогнозу, поскольку всегда имеются преобладающие влияния, которые мы не сможем
определить - важно на основании определенных конфигураций понять и выделить
конкретное состояние человеческой души". Ведь, что ни говори, не умеем мы,
нынешние астрологии, конкретные события предсказывать. Здесь я полностью
согласен с Борисом Бойко, даже не знаю ,может быть индийской астрологией
заняться? И я солидарен с Птолемеем Сварожичем, когда он говорит, что Астрология
погибла".
Во-третьих, у него Домов нету."... на сегодняшний день существует множество
систем домов, по большей частью с сомнительными и предубежденными
интерпретациями". Нынешняя "многодомовость" у меня вызывает тоску и уныние.
В-четвертых, мне его отношение к аспектам понравилось. "До сих пор квадраты и
оппозиции характеризовались как неблагоприятные, а секстили и трины как не
благоприятные, но опыт показывает, что это не всегда правильно. Я уже не раз
пытался описать различие между ними таким образом: секстили и трины означают
состояние вещей, а квадраты и оппозиции - действия или события". И
действительно, так получается, что на квадратах и оппозициях события чаще
происходят.
В - пятых, он хорошо профессиональные группы описал
В- шестых, он, действительно дает хорошие псих характеристики. Это конечно не
гештальт. И целостно человека не представишь. Но на мой взгляд работает.

 AT>    Под попсой имелось в виду попсовость космобиологии как астрологической
 AT> системы, значительно более простой в освоении и использовании, чем та же
 AT> Гамбургская Школа. А это основной ключ к массовому успеху. В данном случае
 AT> -
 AT> в
 AT> среде астрологов и желающих изучать астрологию. Чем проще система, тем
 AT> больше
 AT> народу ее в состоянии освоить и применять, соответственно, тем более она
 AT> популярна.
 А разве это плохо? Если система работает в упрощенном варианте. Я понимаю,
когда упрощения ведут к искажениям. Вот, например, примарные дирекции, кто
теперь знает как их рассчитывать? Как с ними работать? Или управители куспидов
Домов, их мы тоже ныне не совсем точно определяем. Иные компьютерные программы
не правильно положения тех или иных элементов карты рассчитают. Вот тогда да,
таких упростителей, я считаю, надо наказывать. И если Эбертин систему Альфреда
Витте подобным образом исказил, тогда наказать его мы, конечно, не сможем, но
порицание на Forume вынесем.
 
 AT>    Я пришел к необходимости использования параллелей после того, как мне
 AT> встретились несколько случаев синастрии и произошедших событий, когда
 AT> точных
 AT> аспектов по долготе просто НЕ БЫЛО (я имею в виду соединения, оппозиции и
 AT> квадраты), но были ТОЧНЕЙШИЕ параллели и контр-параллели, полностью
 AT> объяснявшие
 AT> ситуацию и соответствующие ее смыслу.
 Мощно сказано. Не считаете ли Вы, что нынешние астрологии очень легкомысленно
определяют, что у них "работает", а что "не работает", очень предвзято карту
трактуют. Т.е. я хочу сказать, что астрология нуждается в методики с помощью,
которой мы смогли "очистить камушки от тины"? (Да простит меня Тина).  И я
считаю, что Вы такую методику можете разработать. А то сейчас в Астрологии
"everything works" и Свобода Выбора. 
Всех Вам благ и успехов в работе

С глубочайшим уважением, Вячеслав Селяхович