Subject: Re: Астрология современная и древняя
Replies: 8458 8461
Date   : 06 Sep 2000 08:38 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]

Добрый день!

 AT>> Кеплер создал новую, гораздо более точную чем птолемеевская теорию
 AT>> движения планет
 VS> Может быть с этого и началась «Гuбель Астрологии»? Сварожич, как то
 VS> высказал предположение, что создание эфемерид отрицательно сказалось на
 VS> развитии Астрологии, ибо астрологии перестали смотреть на небо.

   По-моему, те причины, которые перечислил тут я, а потом дополнил Денис,
сыграли гораздо более пагубную роль в истории забвения древней астрологии,
нежели "прекращение наблюдений за небом". Астрологи "прекратили наблюдать" за
небом ВСЛЕДСТВИЕ того, что астрологию выкинули из университетов и перестали
считать наукой, оставив ранг науки за астрономией. Раньше любой астролог
должен был быть и математиком, и астрономом. Более того, любой МАТЕМАТИК
ДОЛЖЕН был быть астрологом! (ему вменялось в обязанности делать прогнозы и
предсказания!) После признания астрологии не-наукой, ученые перестали ей открыто
заниматься, и в нее ринулись шарлатаны. Свято место пусто не бывает...

 VS> Так давайте объединим свои усилия.

   А чем мы занимаемся? ;)

 AT>> Современную астрологию можно тоже рассматривать как упрощение древней,
 AT>> подкоректированное под новую картину мира. Ну и как Вам она, эта
 AT>> современная? Хотя, если Вы не знакомы с древней, то Вам трудно судить. 
 VS> Альберт, а Вы знакомы?

   Да.

 VS> Что дает Вам право такое утверждать?

   Я читал Бируни, Птолемея, Абу Машара, Павла Александрийского, Парашару,
Мантресвару и т.д. Так что, по крайней мере, с основами я знаком.

   Ежели Вы спрашиваете про себя, в смысле "что дает Вам право утверждать, Вы
что я не знаком с древней астрологией", то я про Вас сказал "если".

 VS> И еще у меня есть маленький сумнений: действительно ли астрологи
 VS> древности так хорошо предсказывали? Или это все легенды? На основании,
 VS> каких фактов (или чего еще) мы можем убедительно утверждать, что древние
 VS> астрологи хорошо предсказывали?

   Астрологи X-XX вв.н.э. частенько лажались. О более древних судить сложнее за
неимением большого документального материала.
   Однако, есть такой известный исторический факт. В древнем мире придворным
астрологам в случае ошибки отрубали голову. То, что они жили довольно долго и
писали астрологические трактаты, говорит о том, что они были достаточно успешны
в своих предсказаниях, иначе бы не только они, но и сама астрология очень быстро
прекратила бы существование, потому что, как любая наука, она требует
государственной поддержки. В те времена государственной поддержкой пользовались
всевозможные придворные ученые, т.е. "звездочеты" и мудрецы. Если бы они не
выдавали никаких полезных практических результатов, то их бы повыгоняли из
дворца. Если бы они давали неправильные советы, их бы казнили, как я уже сказал.
   Вас удовлетворяют эти аргументы?

С уважением,
Альберт Тимашев