Subject: Re: Определение астрологии 
Replies: 8592
Date   : 12 Sep 2000 10:21 GMT
From   : Tatiana [Yordanova]
To     : Igor Novikov [Nova]

 Добрый день!

 IN> Но это вопрос времени, т.к. имхо Астрология объясняет (а астрологи пытаются
 IN> объяснить:) механизмы Сущего. А знание процессов системы, позволяет
 IN> определить
 IN> путь развития данной системы. 

Смысл ясен и я разделяю этот взгляд. Только вот термен "механизм" мне не
нравится :-) Здесь как-то была серия анекдотов по поводу како-то очередной
общественной реформы, когда очень рьяно использовался термин "механизм". В
анекдоте местный герой (типа Иванушки- дурачка)  рассуждает по поводу этой
реформы:
Раз "механизм", значит скоро сломается...
:-)))

 IN>  Рискуя быть закиданным камнями скажу что я являюсь сторонником ПОЛНОГО
 IN> ДЕТЕРМИНИЗМА. Могу объяснить почему: В любой среде, где действуют законы,
 IN> все
 IN> процессы детерминированы. Другое дело, что процессы эти настолько сложны,
 IN> что
 IN> создается иллюзия случайности и свободы выбора. 
 IN>  Вы можете представить себе среду без законов?! ПолУчите Хаос... не более.
 IN> =(

И с "детерминизмом" все неплохо, но только хочуВам сказать, что одна из новых
Наук так и наз,вается "Теория  детерминированного Хаоса" (там как раз о
"самоорганизующихся системах", о "синергетике", о "бифуркациях", о "фракталах" и
т.д. и т.п.

 IN>  Потому с точки зрения детерминизма можно астрологически объяснить генезис
 IN> человека: В определенный момент, под воздействием Космоса на Земле
 IN> зародилась
 IN> Жизнь и эволюционировала под непрестанным его влиянием, впитывая Архетипы
 IN> Объектов Космоса. 

Очень высокохудожественно сказано!

 IN>  Доказательство тому - упорядоченное (а не хаотичное) воздействие Планет на
 IN> Судьбу и Личность Человека!

В хаосе тоже действуют законы! (см. выше).

 IN>  Поэтому Я считаю, что приблизившись к Истинным Законам , Мы сможем понять
 IN> Предназначение Сущего!!!

Закон поэтому и называется "ЗАКОН", т.к. он истинен, поскольку его действие
неотвратимо и всеобъемлюще! Остальное называется по разному: начиная
"заблуждением" и кончая "самой истиной"...Все зависит, КТО говорит и КОМУ...

 IN>  Я коротко объяснил свое мировоззрение, как вы видите Астрология занимает в
 IN> ней
 IN> первостепенное место.

Все правильно! Именно "мировоззрение" определяется тем, ЧТО мы ставим ВО ГЛАВЕ
всей иерархии (пирамиды) !

 С>> И, если Вас не затруднит, примеры,цитаты и
 C>> конкретные астрологические литературные источники, где об этом говориться
 C>> хоть
 C>> слово.

Вообще-то, по-моему, очень трудно привести все "источники", которые изградили
твое мировоззрение ?!!!

 IN>  Мне пока 21 год.

Но меня удивляет, что в таком возрасте с такой уверенностью говорят о своем
мировоззрении и доказ,вают это! Весьма похвально! Так и хочется спросить:Кто Вы?
Где? Как? При каких условиях?...:-)

Я не читал книг астрологов древности, потому цитировать их не
 IN> могу, да и не хочу. Поясняю: Я не считаю, что они были дальше от истины,
 IN> чем
 IN>МЫ,
 IN> но считаю что тексты, дошедшие до нас, достаточно перевирают их мысли,
 IN> потому
 IN> смысла в цитировании не вижу.

Вот тоже - трезвая мысль! Всего не перечитаешь! Лучше научиться самому думать!
По крайней мере, меньше будет "дублирования" и "положительного" , но и  ошибок!
(хотя они частенько меняются местами).

 IN>  А то что большинство современных астрологов не интересуется Генезисом, так
 IN> это
 IN> из-за не понимания истинной всеобъемности Постулатов Астрологии, которую не
 IN> могут втиснуть в свое мировоззрение.

Продолжайте, пожалуйста! Оч-ч-чень интересно! Только не отсылайте куда-нибудь
читать! :-)

 IN>  С уважением,
 IN>  Игорь Новиков.

С неменьшим уважением.
Татьяна.

 IN> P.S. Своими словами я никого не обвиняю и не критикую... Просто я выразил
 IN> свой 

 IN> взгляд на Сущее!!!

Приветствую! Извините за "надувание щек", но иаче как же поощрять, если не
юпитерианскими способами?!!! :-)