Subject: Re: Определение астрологии
Replies: 8722
Date   : 15 Sep 2000 07:58 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy]

 Здравствуйте Геннадий!

GM> Отсутствие претензии на всеобъемлющесть есть только хитрый ход нашего
 GM> бессознательного,
 GM> делающий любую дискуссию БЕСКОНЕЧНОЙ И  НЕКОНСТРУКТИВНОЙ, т.к. любое 
 GM> «точное» 
 GM> определение  части мира сразу рождает вопрос: «А что есть мир?».   

Вы правы в том, что без решения вопроса ГЕНЕЗИСА ВСЕЛЕННОЙ и ЧЕЛОВЕКА понять
назначение и сверхзадачу астрологии невозможно. Но нужно ли пытаться столь
масштабные вопросы включать в ОПРЕДЕЛЕНИЕ? Всякая дискуссия если каждый ее
участник ставит целью не самовыражение, а поиск ответа, имеет разумный предел, а
ее конструктивность зависит от КОНКРЕТНОСТИ обсуждаемой темы. Астрология имхо
исследует не ЧАСТЬ мира и не МИР, а бытие человека на ОПРЕДЕЛЕННОМ УРОВНЕ. А ее
определение должно прежде всего определить ПРЕДМЕТ и МЕТОД.

 GM>     А вот интересно, как Вам так удается  объяснять участникам Форума 
 GM> массу
 GM> мировых причинно-следственных связей и даже принципы их функкционирования
 GM> ВНЕ,
 GM> ПОМИМО, ЗА ПРЕДЕЛАМИ, ПОПЕРЕК и даже МИНУЯ язык? (Даже не спрашиваю, каким 
 GM> образом Вам удается все это осмыслить?).

Извините, но это не по теме. Что могу - объясняю, кто хочет - понимает. И вообще
споры о языке - это к Татьяне. Я больше по электричеству, или если починить
что....
  
 GM>   Я, может, кое-какими (не убедительными для Вас) фактами и обладаю, но
 GM> предпочитаю – как и Денис – ВЕРИТЬ в астрологию (ИБО АБСУРДНО!). А вот в
 GM> преферансе – когда “не катит”,- как и Вы, предпочитаю остаться “при своих”…
 
А Вы уверены, что Денис в нее ТОЛЬКО верит? А Вы уверены, что "не катит"? Как
говорят зайцы:"Ню,ню!" Анатолий Зайцев - это не про Вас!

GM>   К  своему ужасу, я не свожу всю астрологию к прогнозу. 

А я им вообще не занимаюсь)))

 GM> Станете ли Вы утверждать, что Б. Израитель – не АСТРОЛОГ?.. ).

Когда в очередной раз мы встретимся с Борисом у меня дома или в Москве я
обязательно поинтересуюсь его мнением как мне в будущем отвечать на подобные
вопросы)))))) 
 
 GM> Любое упоминание 
 GM> в определении астрологии планет, светил, аспектов и т.п. – “де факто” 
 GM> ВЫВОДИТ
 GM> ЗА ПРЕДЕЛЫ АСТРОЛОГИИ такой ее мощный пласт, как древневосточный
 GM> двенадцатигодичный цикл,  последовательно формирующий  ступени
 GM> эволюционного
 GM> процесса посредством смены  типа энергий

Во-первых ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ система имеет к планетам самое непосредственное
отношение. Во-вторых ВЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭВОЛЮЦИОНИСТ))) И в-третьих - о каких
энергиях идет речь? Или это тоже из области веры?

GM> АСТРОЛОГОМ Г. Квашей была разработанна
 GM> прелюбопытнейшая РАБОТАЮЩАЯ система,  принципы которой подробно изложены в
 GM> его
 GM> книге “АСТРОЛОГИЯ БЕЗ ЗВЕЗД”. 

Если Г.Кваша астролог, то я Красная Шапочка (с чем я заранее согласен).
Дальневосточная астрология существует тысячи лет, а вариации Кваши на ее тему
более чем убоги по сравнению с оригиналом.

 GM> тем же Г. КВАШЕЙ были сделаны неплохие ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОГНОЗЫ (БЕЗ ЗВЕЗД)

А если бы Вы знали насколько точные ПЛИТИЧЕСКИЕ пронозы можно сделать БЕЗ
АСТРОЛОГИИ!!! Думаю Кваша так и поступил. 

 GM> что с Вашей же точки
 GM> зрению на астрологию, как на сугубо  Предсказательную  Технологию, должно
 GM> прозвучать если и не убийственно, то весьма весомо…

НАРОД! ЗАВСЕГДАТАИ ФОРУМА! ПРОЧТИТЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ И ЕСЛИ НЕ ПОМРЕТЕ ОТ ХОХОТА
ОБМЕНЯЕМСЯ ИМХО))))))
Не сердитесь Геннадий, но если Вы прочтете мои сообщения за июнь-август -
поймете о чем речь.
С уважением
Christian
P.S. Если хотите продолжать - или о ВЕРЕ, или о ЗНАНИИ. Но желательно не
смешивать.