Портал "Русская Профессиональная Астрология"



Subject: Re: Эпилог
Date   : 25 Sep 2000 12:40 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : Irina Vichajte [Avilana]
 
 IV> жалко того "энтузиазма", с которым заходила сейчас на форум.
 IV> Игорь, не хочу даже тени вопроса - верить мне любому человеку или нет. Могу
 IV> прицепиться к возможной "ложности" утверждения, идеи, но ЗАЧЕМ игры,
 IV> догонки, 
IV> оглядки?  Я
 IV> не знаю, не умею сейчас найти, что произошло плохо, но что-то "плохое" во
 IV> всем
 IV> таком "жанре" - точно есть. Не знаю пока что, но принимть это не хочу. 
 IV> Еще раз извините, но увольте.
   Я не прошу Вас принять все это, Ирина. Я просто ДИКО извиняюсь перед Вами.
Потому как не понимать, что в этом "есть что-то плохое" я тоже не могу. Но что
сделано, то сделано. И я совершенно откровенно признаюсь, что по уши в дерьме.
Специфическом таком.
....................
Позволю себе только несколько "технических" комментариев.
С самого начала было не совсем понятно, можно ли ввести в заблуждение людей,
искушенных в трактовке астрологических  данных и понимании на этой основе
психологии. Мне чудилось, что установив ряд резонансных к своей карте точек, я
смогу сделать Надину карту активной.
Судя по моим личным наблюдениям, что-то подобное и произошло. Вы все, анализируя
ее планеты, так или иначе насыщали КОНТЕКСТ определенными ожиданиями.  Поскольку
карта резонансна к моей, где-то видимо во мне она лежит, как закладка. И я
совершенно определенно заявляю - она активизирвалась. Ни с чем не спутаешь
характерное ощущение Плутона+Сатурна на Асценденте. Или взрывоподобное включение
Юпитера+Урана. Ну, и Венера в рыбах... Единственная трудность для меня была -
Луна во льве. Ее я совсем не понимаю. Тем более, в 10 доме. Хотя сам имею 10 дом
в Раке.
Насчет женского. Я искал в себе ту точку, которая соединяет мужское и женское.
Делает их единым. Здесь нет никакого ИНЦЕСТА. Это совершенно точно. Я это
утверждаю и заявляю ВСЛУХ. Есть полярность, точнее биполярность психики, и даже
не психики, а чего-то более глубокого.
   ТОЧНО ТАК ЖЕ, Ирина, где-то в Вас прячется МУЖСКОЕ.  
   Хоть убейте меня, но "плохое" не в этом. А в подлом и тайном подкопе под Ваши
личные и не для всех(и не для меня, в том числе) переживания, Ирина. Хотя, смею
Вас заверить, мною двигали только самые лучшие чувства в отношении лично Вас,
Ирина. Простите. 
   А инцест? Собственно говоря, Вы и сами знаете, что инцестуальные стремления
свойственны каждому растущему человеку, и от разрешения проблемы инцеста зависит
его дальнейшая психическая биография. )))). Но это тема не от сюда, хотя...
   Мужское - ВЕДУЩЕЕ, женское - ВЕДОМОЕ. Кем лучше быть - сокровищем, или
обладателем сокровища?  В нас есть и ведущее и ведомое.
 
   Хм. И еще. А вот уважаемые господа писатели, сочиняя женские образы, разве не
вживаются в них? И тут инцест и ПЛОХОЕ? 
   Все. Хватит.   
